I***** F***** M****
InculpatS***** V******* I****
InculpatB**** C********* M*****
InculpatB**** A******** F*****
InculpatB**** D******
Parte responsabilă civilmente1.În baza art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) din C. pr. pen., dispune încetarea procesului penal privind pe Ioni?ă Florin Mihai, pentru infracţiunea de furt calificat ?i o infrac?iune de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic.art.77 lit.a si d C.pen., ?i art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic.art.77 lit.a si d C.pen. şi art. 48 alin. 1C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal (fapte comise în data de 28.12.2015 ?i 10.01.2016) săvâr?ite împotriva persoanei vătămate Anghel Elisabeta– întrucât a intervenit împăcarea părţilor. 2.În baza art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) din C. pr. pen., dispune încetarea procesului penal privind pe Stancu Valentin Ionu?, pentru două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. prevăzute de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic.art.77 lit.a si d C.pen. ?i art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic.art.77 lit.a si d C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal (fapte comise în data de 28.12.2015 ?i 10.01.2016) săvâr?ite împotriva persoanei vătămate Anghel Elisabeta– întrucât a intervenit împăcarea părţilor. 3.În baza art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) din C. pr. pen., dispune încetarea procesului penal privind pe B**** C********* M*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a si d din Codul penal (faptă comisă în data de 10.01.2016) săvâr?ită împotriva persoanei vătămate Anghel Elisabeta– întrucât a intervenit împăcarea părţilor. 4.În baza art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) din C. pr. pen., dispune încetarea procesului penal privind pe B**** A******** F*****, pentru două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. prevăzute de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic.art.77 lit.a C.pen. si art. 113 si urm.C.pen., ?i art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic.art.77 lit.a C.pen. si art. 113 si urm.C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal (fapte comise în data de 28.12.2015 ?i 10.01.2016) săvâr?ite împotriva persoanei vătămate Anghel Elisabeta– întrucât a intervenit împăcarea părţilor. 1.În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen., art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen, cu aplic.art.77 lit.a si d C.pen., condamnă pe inculpatul Ioni?ă Florin Mihai la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 91 alin. 1 C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 2 ani, ce va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. ( 2 ) lit. a ) C.pen, impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune În baza art. 93 alin. ( 3 ) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tătără?tii de Jos , judeţ Teleorman , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. (1) şi (2) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi art. 92 alin. 2 lit. a ?i b, alin. 3 ?i alin. 5 din C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. ?i art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen., 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic.art.77 lit.a si d C.pen, condamnă pe inculpatul Stancu Valentin Ionu? la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 91 alin. 1 C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 2 ani, ce va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. ( 2 ) lit. a ) C.pen, impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune În baza art. 93 alin. ( 3 ) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tătără?tii de Jos , judeţ Teleorman , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. (1) şi (2) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi art. 92 alin. 2 lit. a ?i b, alin. 3 ?i alin. 5 din C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. ?i art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen., art. 120 C.p., 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic.art.77 lit.a si d C.pen ?i 113 C.p., stabile?te inculpatului B**** A******** F***** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, în condi?iile ?i sub supravegherea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. 4 C.p.p. ?i art. 72 C.p., deduce inculpatului Ioni?ă Florin Mihai perioada re?inerii ?i arestării preventive de la data de 12.01.2016 până la data de 08.02.2016. În baza art. 404 alin. 4 C.p.p. ?i art. 72 C.p., deduce inculpatului Stancu Valentin Ionu? perioada re?inerii ?i arestării preventive de la data de 12.01.2016 până la data de 08.02.2016. În baza art. 404 alin. 4 C.p.p. ?i art. 72 C.p., deduce inculpatului B**** A******** F***** perioada re?inerii ?i arestării la domiciliu de la data de 12.01.2016 până la data de 08.02.2016. În baza art. 404 alin. 4 C.p.p. ?i art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p, constată încetată de drept măsura restrictivă de drepturi a controlului judiciar luată fa?ă de to?i inculpa?ii. În baza art. 132 alin. 1 C.p. constată stinsă ac?iunea civilă în ceea ce prive?te partea civilă Anghel Elisabeta. În baza art. 19 alin.1, art.22 C.p.p. rap. la art.397 al.1 C.p.p., ia act de renun?area la acţiunea civilă a părţii Brătescu Emil. În temeiul art. 275 alin. 2 lit. d din C.p.p, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 625 lei pentru faza de urmărire penală ?i 575 lei pentru faza judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 2 lit. d din C.p.p, obligă persoana vătămată Anghel Elisabeta la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu Lungeanu Simona, pentru faza procesuală a camerei preliminare ?i faza procesuală a judecă?ii, în cuantum de 2760 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei hotărârii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 19.09.2016.
Hotarare 78/2016 din 19.09.2016Termen pentru achitarea prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016În baza art. 208 alin. 5 C.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii Ioni?ă Florin Mihai, Stancu Valentin Ionu?, B**** C********* M***** ?i B**** A******** F*****, prin încheierea din data de 05.04.2016 a Judecătoriei Videle. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpa?i prin încheierea data de 05.04.2016, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţi şi de la comunicare pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 01.06.2016, ora 10.30.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016