S******** G*******
ReclamantS******** I***
PârâtS******** N******
PârâtF***** C*************
PârâtF***** N******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii. Constată perimată cererea formulată de reclamantul S******** G******* în contradictoriu cu pârâţii S******** I***, S******** N******, FLOREA CRISTINA -ELENA şi F***** N******. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată, azi data de 15.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 347/2020 din 15.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020
Incheiere de sedinta din 23.03.2020În temeiul disp.art. 242 alin.1 Cod pr.civ. suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul S******** G******* şi pe pârâţii S******** I***, S******** N******, FLOREA CRISTINA -ELENA şi F***** N****** pentru neîndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată ,azi data de 27.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 27.05.2019Încuviinţează cererea formulată de părţi privind amânarea cauzei pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Menţine obligaţia procesuală stabilită în sarcina pârâtului Stoenescu Nicolae de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei specialitatea topometrie, în cuantum de 1000 de lei , în situaţia în care părţile nu vor ajunge la stingerea litigiului pe cale amiabilă. Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I***, conf. disp.art.13-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Încuviinţează cererea formulată de părţi privind amânarea cauzei pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Menţine obligaţia procesuală stabilită în sarcina pârâtului Stoenescu Nicolae de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei specialitatea topometrie, în cuantum de 1000 de lei , în situaţia în care părţile nu vor ajunge la stingerea litigiului pe cale amiabilă. Se revine cu adresă către exp. Oprea Daniel, specialitatea topometrie în vederea efectuării raportului de expertiză după ce pârâtul va face dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 1000 de lei . Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I***, conf. disp.art.13-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză, specialitatea construcţii întocmit în cauză de exp. Ghiţescu Mircea. Stabileşte în sarcina pârâtului Stoenescu Nicolae obligaţia procesuală de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei specialitatea topometrie, în cuantum de 1000 de lei, pentru motivele anterior expuse, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se revine cu adresă către exp.Oprea Daniel,specialitatea topometrie în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu copia raportului de expertiză specialitatea construcţii şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I***, conf. disp.art.13-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de exp. Ghiţescu Mircea în vederea efectuării lucrării de expertiză. Ia act de punctul de vedere al părţilor prezente care învederează că sunt de acord ca expertul topometrist să efectueze evaluarea imobilelor terenuri conform grilei notarilor publici. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei specialitatea topometrie, în cuantum de 1000 de lei sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se revine cu adresă către exp. Oprea Daniel, specialitatea topometrie în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă,cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se revine cu adresă către exp. Ghiţescu Mircea Marian, specialitatea construcţii în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Prorogă discuţiile asupra cuantumului onorariului de expert, pentru lucrarea de expertiză specialitatea topometrie, după depunerea lucrării, având în vedere că instanţa a dispus asupra cuantumului provizoriu al acesteia. Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I***, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Dispune înlocuirea exp. Căpăţână George Tiberius, cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Oprea Daniel. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Oprea Daniel, pentru a comunica dacă este în măsură să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză şi cât estimează durata realizării lucrării. Se revine cu adresă către exp. Ghiţescu Mircea Marian, specialitatea construcţii vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei specialitatea topometrie, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Dispune transferul onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1000 de lei, achitat pentru exp. Ghiţescu Mircea Marian, specialitatea construcţii din contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I***, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 07.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Constată ca rămasă fără obiect excepţia de suspendare a judecării cauzei în ceea ce priveşte obligaţia procesuală stabilită în sarcina pârâtului S******** N****** . Constată imposibilitatea achitării onorariului provizoriu pentru expertul specialitatea topometrie , până la acest moment de către reclamant, din motive obiective . Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită înlocuirea exp. Stănculeanu Cristian, cu un alt expert. Dispune înlocuirea exp. Stănculeanu Cristian, cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Căpăţână George Tiberius. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Căpăţână George Tiberius, pentru a comunica dacă este în măsură să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză şi cât estimează durata realizării lucrării. Se revine cu adresă către exp. Ghiţescu Mircea Marian, specialitatea construcţii vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei specialitatea topometrie, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I***, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Dispune înlocuirea expertului Vochescu Cristian, specialitatea construcţii cu un alt expert de pe lista de experţi transmisă de Biroul de Expertize Dâmboviţa, respectiv Ghiţescu Mircea Marian. Stabileşte ca onorariul pentru efectuarea lucrării de expertiză specialitatea construcţii să fie suportat de pârâtul Stoenescu Nicolae , punând în vedere acestuia să depună dovada de plată a onorariului în termen de 5 zile , sub sancţiunea suspendării cauzei în cazul neîndeplinirii obligaţiei procesuale. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a achita în termen de 5 zile, onorariul pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea topometrie ,în cuantumul menţionat la termenul anterior , sub sancţiunea suspendării cauzei în cazul neîndeplinirii obligaţiei procesuale. Se emit adrese către experţii desemnaţi pentru efectuarea lucrărilor de expertiză dispuse în cauză . Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I***, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul S******** G*******. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,17.09.2018.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Dispune efectuarea raportului de expertiză specialitatea topometrie cu următoarele obiective: 1) identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de configuraţie a imobilelor terenuri reţinute în IAP ca făcând parte din masa partajabilă a celor doi autori; 2) evidenţierea în schiţă de plan a imobilelor terenuri ce au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr.437/04.07.2014, marcarea prin puncte de contur a construcţiilor amplasate pe terenurile identificate la punctele 1) şi 2); 3) întocmirea propunerilor de lotizare în mai multe variante având în vedere masa succesorală rămasă de pe urma autorilor, stabilită prin IAP, persoanele cu vocaţie succesorală, cotele ce le revin părţilor şi ca urmare a efectelor contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr.437/04.07.2014, în limitele în care aceasta a fost menţinut, raportul de expertiză specialitatea construcţii ce se va întocmi în cauză, posesia exercitată de părţi, dreptul de creanţă reţinut în favoarea reclamantului, conform celor expuse prin încheierea interlocutorie şi celelalte criterii reglementate de disp.art.988 Cod pr.civ.;4) precizarea loturilor ce revine fiecărei părţi, bunurile care îl compun, valoarea loturilor şi a bunurilor atribuite fiecăreia dintre părţile litigante, iar pentru terenuri se vor menţiona amplasamente,vecinătăţile, categoria de folosinţă, întinderea, construcţiile amplasate pe acestea prin indicarea prin puncte de contur şi transpunerea în schiţă de configuraţie. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., va numi prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert tehnic specialitatea topografie Diaconu Geta . Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Dispune efectuarea expertizei tehnice specialitatea construcţii cu următoarele obiective:1) identificarea, evaluarea şi întocmirea schiţei de configuraţie a imobilelor construcţii reţinute la masa partajabilă a celor doi autori , prin încheierea de admitere în principiu 2) identificarea şi evaluarea lucrărilor de îmbunătăţire reţinute în favoarea reclamantului prin încheierea interlocutorie . În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert tehnic specialitatea construcţii Vochescu Cristian . Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă conform disp.art.153-173 Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Admite în parte în principiu cererea precizată,formulată de reclamantul S******** G******* în contradictoriu cu pârâţii STOENESCU ILIE şi S******** N****** Constată deschisă succesiunea defunctului STOENESCU ION , decedat la data de 23.11.1995, cu ultimul domiciliu în comuna Priboieni, judeţul Argeş. Masa succesorală rămasă de pe urma autorului STOENESCU ION se compune din: a)imobilele terenuri în suprafaţă de 5150 m.p. situate în extravilan , comuna Priboieni , sat Priboieni conform TP nr.127790/21.05.2004 emis de CJFF ARGEŞ , respectiv : 300 mp teren arabil extravilan tarla 1 cu vecini N- Mihaita C-tin, E- drum, S- Calin C-tin, V- pădure ;500 mp teren arabil extravilan tarla 3 cu vecini N Nic, V- pădure ;2250 mp teren arabil extravilan tarla 5 parcela pădure, S- Mocioc Nic, V- pădure ;400 mp teren arabil extravilan tarla 14 parcela 561 cu vecini N- Preda Ion, E- Florea Aurica, S- Oprea Alex., V- Blidaru C-tin ;600 mp pasune tarla 3 parcela 103 cu vecini N- Preda Ion, E- Dr. Mangii, S- M. Mihalache Gh., V- pădure ;400 mp fanete tarla 14 cu vecini N- Ciucu Ion, E - drum, S- Nita Aurica, V- pasune ; 300 mp fanete tarla 8 parcela 292 cu vecini N- Tiganescu Ion, E- pădure, S- Marinescu Gh., V- Udrescu C-tin ;400 mp teren neproductiv tarla 3 cu vecini N- Stoenescu Elena, E- Modrojan Gh., S -Pislaru Gh., V- pasune ; b) imobile terenuri în suprafaţă totală de 2684 m.p. situate in intravilan conform TP nr. 127790/21.05.2004 emis de CJFF ARGEŞ , respectiv 394 mp teren arabil intravilan tarla 12 parcela 322/22 cu vecini N- Catandra C-tin, E-drum, S- Zapucioiu Gh., V- drum ; 240 mp vii tarla 11 parcela 311 cu vecini N- Mihaescu Gh. , E- Stancu Emilia, S- rest proprietate, V- Stoenescu Nic ;800 mp livezi tarla 8 parcela 347 cu vecini N- Gheorghita Carp., E- Stoenescu Nic, S-drum, V- Zapucioiu Gh ;400 mp livezi tarla 11 parcela 311/1 cu vecini N - Stanciu Bebe, E - Mihaescu Gh., S -Stoenescu Nic, V-Pencea Niculina ; 850 mp curţi construcii tarla 11 parcela 312 cu vecini N- rest propr., E- Oprea Nic, S-ulita, V- Stoenescu Nicolae ; c) cota de 1/2 din imobilele construcţii : o casa de locuit in suprafaţa de 50 mp, construita în anul 1961 ; o magazie in suprafaţa de 42 mp, construita in anul 1975, pe suprafaţa 800 m.p. teren curţi construcţii, conform adeverinţei nr .1897/22.04.2014 emisă de Primăria comunei Priboieni . Vocaţie succesorală concretă la moştenirea autorului STOENESCU ION au următorii moştenitori: STOENESCU EUGENIA , în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4, reclamantul S******** G******* şi pârâtul S******** N****** , în calitate de descendenţi gradul I, cu o cotă de 3/8 fiecare, din masa succesorală. Constată că pârâtul S******** I*** este străin de succesiunea autorului prin neacceptare ,conform declaraţiei autentificată sub nr.1041/02.07.2013 de BNP Gojgărea Gheorghiţa . Constată deschisă succesiunea autoarei Stoenescu Eugenia , decedată la data de 10.02.2013, cu ultimul domiciliu în comuna Priboieni , judeţul Argeş. Masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Stoenescu Eugenia se compune din: a) cota de 1/4 din imobilele terenuri în suprafaţă de 5150 m.p. situate în extravilan , comuna Priboieni , sat Priboieni conform TP nr.127790/21.05.2004 emis de CJFF ARGEŞ , respectiv : 300 mp teren arabil extravilan tarla 1 cu vecini N- Mihaita C-tin, E- drum, S- Calin C-tin, V- pădure ; 500 mp teren arabil extravilan tarla 3 cu vecini N Nic, V- pădure ;2250 mp teren arabil extravilan tarla 5 parcela pădure, S- Mocioc Nic, V- pădure ;400 mp teren arabil extravilan tarla 14 parcela 561 cu vecini N- Preda Ion, E- Florea Aurica, S- Oprea Alex., V- Blidaru C-tin ;600 mp pasune tarla 3 parcela 103 cu vecini N- Preda Ion, E- Dr. Mangii, S- M. Mihalache Gh., V- pădure ;400 mp fanete tarla 14 cu vecini N- Ciucu Ion, E - drum, S- Nita Aurica, V- pasune ; 300 mp fanete tarla 8 parcela 292 cu vecini N- Tiganescu Ion, E- pădure, S- Marinescu Gh., V- Udrescu C-tin ;400 mp teren neproductiv tarla 3 cu vecini N- Stoenescu Elena, E- Modrojan Gh., S -Pislaru Gh., V- pasune ; b) cota de 1/4 din imobile terenuri în suprafaţă totală de 2684 m.p. situate in intravilan conform TP nr. 127790/21.05.2004 emis de CJFF ARGEŞ , respectiv 394 mp teren arabil intravilan tarla 12 parcela 322/22 cu vecini N- Catandra C-tin, E-drum, S- Zapucioiu Gh., V- drum ; 240 mp vii tarla 11 parcela 311 cu vecini N- Mihaescu Gh. , E- Stancu Emilia, S- rest proprietate, V- Stoenescu Nic ;800 mp livezi tarla 8 parcela 347 cu vecini N- Gheorghita Carp., E- Stoenescu Nic, S-drum, V- Zapucioiu Gh ;400 mp livezi tarla 11 parcela 311/1 cu vecini N - Stanciu Bebe, E - Mihaescu Gh., S -Stoenescu Nic, V-Pencea Niculina ; 850 mp curţi construcii tarla 11 parcela 312 cu vecini N- rest propr., E- Oprea Nic, S-ulita, V- Stoenescu Nicolae ; c) cota de 5/8 din imobilele construcţii : o casa de locuit in suprafaţa de 50 mp, construita în anul 1961 ; o magazie in suprafaţa de 42 mp, construita in anul 1975, amplasate pe suprafaţa 850 m.p. teren curţi construcţii, conform adeverinţei nr .1897/22.04.2014 emisă de Primăria comunei Priboieni . Vocaţie succesorală concretă la moştenirea autoarei STOENESCU EUGENIA au următorii moştenitori: reclamantul S******** G******* şi pârâtul Stoenescu, în calitate de descendenţi gradul I, cu o cotă de 1/2 fiecare, din masa succesorală . Constată că pârâtul S******** I*** este străin de succesiunea autoarei Stoenescu Eugenia prin renunţare , conform declaraţiei autentificată sub nr.1040/02.07.2013 de BNP Gojgărea Gheorghiţa . Constată că reclamantul S******** G******* are un drept de creanţă constând în contravaloarea lucrărilor de îmbunătăţire efectuate: montat 2 geamuri termopan şi o uşă din lemn la magazie, edificat gard ce împrejmuia grădina casei ,din temelie beton şi ţevi din fier; edificat gard în faţa imobilului, spor de valoare a bunurilor ce urmează a fi avut în vedere la masa partajabilă. Constată că prin contractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 437/04.07.2014, la BNP-Stănescu Constanţa , pârâţii Florea Cristina Elena şi F***** N****** au dobândit cota de 1/2 din: suprafaţa 1490 m.p. ( în fapt 1065 m.p.) situat în comuna Priboieni, sat Priboieni , nr12 , judeţul Argeş, T-11, p-311,311/1, 312 , având nr. cadastral 80529 compusă din 240 mp vii tarla 11 parcela 311 cu vecini N- Mihaescu Gh. , E- Stancu Emilia, S- rest proprietate, V- Stoenescu Nic ; 400 mp livezi tarla 11 parcela 311/1 cu vecini N - Stanciu Bebe, E - Mihaescu Gh., S -Stoenescu Nic, V-Pencea Niculina ; 850 mp curţi construcii tarla 11 parcela 312 cu vecini N- rest propr., E- Oprea Nic, S-ulita, V- Stoenescu Nicolae şi din imobilele construcţii respectiv o casa de locuit in suprafaţa de 50 mp, construita în anul 1961 ; o magazie in suprafaţa de 42 mp, construita in anul 1975, amplasate pe suprafaţa 850 m.p. teren curţi construcţii, imobile înscrise în CF nr. 80529 a localităţii Priboieni, judeţul Argeş, ce revenea pârâtului S******** N****** , urmând a fi imputată în mod corespunzător asupra lotului acestuia. În vederea identificării, evaluării şi întocmirii propunerilor de lotizare cu privire la bunurile reţinute în prezenta încheiere dispune numirea de experţi de specialitate. Se citează părţile. Acordă termen la data de 10.09.2017 Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2018.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii la data de 25.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2018Pentru lipsă de procedură cu pârâtul S******** I***, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2018. Menţine în sarcina părţilor obligaţia procesuală de a anexa la dosar extrasul de carte funciară cu privire la imobilele din litigiu, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I*** conform disp.art.153-173 Cod pr. civ. cu copia precizării acţiunii şi a înscrisurilor anexate acesteia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Admite excepţia de netimbrare a cererii adiţionale anexată la dosar fila 222 privind mărirea câtimii pretenţiilor solicitate ca drept de creanţă şi anulează ca netimbrată această cerere. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru anexarea la dosar a extrasului de carte funciară cu privire la imobilele din litigiu . Stabileşte în sarcina părţilor obligaţia procesuală de a anexa la dosar extrasul de carte funciară cu privire la imobilele din litigiu, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I*** conform disp.art.153-173 Cod pr. civ. cu copia precizării acţiunii şi a înscrisurilor anexate acesteia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Pentru lipsă de procedură cu pârâţii Florea Cristina -Elena şi F***** N****** faţă de care s-a extins cadrul procesual,amână judecarea cauzei la 14.05.2018. Se citează pârâţii Florea Cristina -Elena şi F***** N****** cu copia acţiunii, a precizării acţiunii şi a înscrisurilor anexate acestora şi menţiunea ca, până la termenul de judecată acordat, să arate excepţiile, dovezile şi mijloacele de apărare de care înţeleg să se folosească în prezenta procedură judiciară. Menţine în sarcina pârâtului S******** G*******, obligaţia procesuală de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 330 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I*** conform disp.art.153-173 Cod pr. civ. cu copia precizării acţiunii şi a înscrisurilor anexate acesteia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Ia act de extinderea cadrului procesual pasiv al cauzei prin chemarea în judecată şi a pârâţilor Florea Cristina -Elena şi F***** N******. Constată rămasă fără obiect excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii invocată din oficiu, pentru motivele anterior expuse. Stabileşte în temeiul disp.art.79 Cod pr.civ. în sarcina reclamantului următoarele obligaţii procesuale: să-şi precizeze în scris cererea de chemare în judecată formulată la acest termen de judecată cu privire la extinderea cadrului procesual subiectiv pasiv în sensul derulării procedurii judiciare şi în contradictoriu cu pârâţii F***** C************* şi F***** N******; să depună la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul: cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum şi toate înscrisurile anexate acestora; să anexeze la dosar extras de carte funciară actualizat cu privire la toate imobilele din litigiu, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se citează părţile faţă de care s-a extins cadrul procesul pasiv cu copia cererilor , întâmpinării , a înscrisurilor anexate acestora şi menţiunea ca până la termenul de judecată acordat să arate excepţiile , dovezile şi mijloacele de apărare de care înţeleg să se folosească în prezenta procedură judiciară, urmând ca părţile originare să ia cunoştinţă de conţinutul lor de la dosarul cauzei. Prorogă discuţiile asupra cererii aflată la dosar fila 222, formulată de reclamantul S******** G*******, la proximul termen de judecată stabilind în sarcina acestuia obligaţia procesuală de a achita taxa judiciară de timbru de 330 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Se reia procedura de citare cu pârâtul lipsă S******** I***, conform disp.art.153-173 Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la 16.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Se reia procedura de citare cu pârâtul lipsă S******** I***, conform disp.art.153-173 Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la 26.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 05.03.2018În temeiul disp.art.254 alin.5 C.p.c., dispune din oficiu, suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, în sensul de a se depune la dosar de către reclamant contractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere la care părţile au făcut referire, cât şi sentinţa civilă prin care s-a dispus asupra acestui act juridic, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Pune în vedere reclamantului, ca până la proximul termen de judecată să depună la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe contractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere la care părţile au făcut referire la acest termen, cât şi sentinţa civilă prin care s-a dispus asupra acestui act juridic, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se reia procedura de citare cu pârâtul lipsă S******** I***, conform disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului, avocat Adrian Breazu de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată având în vedere că aceasta este dovedită cu înscrisurile anexate, existând şi un alt motiv de amânare a cauzei, respectiv lipsa martorilor părţilor Menţiune în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a prezenta martorul necitat . Se reia procedura de citare cu pârâtul lipsă S******** I***, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Se reia procedura de citare a martorului propus de pârât, Zăpucioiu Marin, la adresa indicată, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ . Amână judecarea cauzei la 26.02.2018 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Încuviinţează pârâtului proba testimonială cu un martor, pe teza probatorie a dreptului de creanţă solicitat de reclamant şi contestat de pârât. Dispune suplimentarea probatoriului, pe aceeaşi teză probatorie cu audierea unui martor . Pune în vedere reclamantului să prezinte un martor necitat sau să nominalizeze cu listă la dosar numele şi adresa martorului, în termen de 5 zile. Dispune citarea martorului pârâtului Zăpucioiu Marin, la adresa indicată, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ . Se reia procedura de citare cu pârâtul lipsă S******** I***, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.01.2018 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului, avocat Raluca Borcan de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată având în vedere că aceasta este dovedită cu înscrisul anexat, dar şi situaţia similară a apărătorului părţii adverse. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 18.12.2017 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânare a cauzei pentru lipsa martorului Ţufă Valentin. Dispune citarea martorului Ţufă Valentin cu mandat de aducere. Se va relua procedura de citare cu pârâtul S******** I*** conf. disp. art.153-173 Cod pr. civ. Amână judecata cauzei la data de 13.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Încuviinţează reclamantului proba testimonială cu audierea martorului Ţufă Valentin pe teza probatorie a dovedirii dreptului de creanţă. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 27.03.2017, pârâtul a fost decăzut din dreptul de a mai propune probe. Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I***. Se citează martorul Ţufă Valentin la adresa indicată, conf. disp. art.153-173 Cod pr. civ. Amână judecata cauzei la data de 16.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Pentru lipsă de procedură cu pârâtul S******** I***, amână judecata cauzei la data de 25.09.2017. Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I*** cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 şi urm. Cod pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Amână judecata cauzei la data de 04.09.2017 în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se reia procedura de citare cu pârâtul Stoenescu Nicolae cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 şi urm. Cod pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtului Stoenescu Nicolae, luând act de imposibilitatea de prezentare a acestui pârât la prezentul termen de judecată, potrivit înscrisului anexat la dosar. Se reia procedura de citare cu părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 şi urm. Cod pr.civ. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a depune la dosar interogatoriile pentru a fi administrate la proximul termen de judecată. Amână judecata cauzei al data de 26.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Pentru lipsă de procedură cu pârâtul S******** I*** amână judecarea cauzei la data de 29.05.2017. Se citează pârâtul S******** I***, cu menţiunea expresă a chemării la interogatoriu conf. disp. art.351 şi urm. Cod pr. civ. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Încuviinţează reclamantului în dovedirea petitului acţiunii, proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantului, în cadrul probei cu înscrisuri, să depună la dosar încheiere emisă de notarul public privind verificarea evidenţelor succesorale ale celor doi autori şi acte de stare civilă, respectiv certificatul de căsătorie al autorilor Stoenescu Ion şi Stoenescu Eugenia. Dispune, din oficiu emiterea unei adrese către B.N.P.Gojgărea Gheorghiţa pentru a înainta la dosar înscrisurile care au stat la baza emiterii celor două certificate de moştenitor şi declaraţia autentificată sub nr. 1040/2013 emisă în dosarul succesoral nr. 90/2014 privind renunţarea moştenitorului S******** I*** la succesiunea autoarei Stoenescu Eugenia Pune în vedere pârâtului S******** N****** să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării interogatoriului. Prorogă discuţiile asupra administrării probei testimoniale pe teza probatorie invocată, după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Se citează pârâtul S******** I***, cu menţiunea expresă a chemării la interogatoriu conf. disp. art.351 şi urm. Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, având în vedere că este dovedită cu înscrisul ataşat . Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I*** conf. disp.art.311-324 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă de pârâtul Stoenescu Nicolae şi de a formula răspuns la întâmpinare Se reia procedura de citare cu pârâtul S******** I*** conf. disp.art.311-324 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul S******** G*******. Acordă petentului ajutor public judiciar în forma scutirii de la plata sumei de 904,89 lei , reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată. Dispune eşalonarea diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 904,89 lei în trei rate lunare a câte 301,63 lei, scadente la data de 25.11.2016, 25.12.2016 şi 25.01.2017. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.11.2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016