B*** N****** I*** -** c************ P*******
PetentB*** N****** I***
PetentB*** N****** D*****
InculpatAdmite cererea formulată de B N I şi însuşită de condamnatul B N D şi, înlătură omisiunea vădită din minuta, dispozitivul şi considerentele deciziei penale 921 din 22 iunie 2015 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosar nr. 3527/84/2008*, în sensul că, la pct.7 se va menţiona, în plus: „dispune şi restituirea sumei de 33.600 lei din cauţiunea de 40.000 lei către inculpatul B N D diferenţa de 6400 lei urmând a fi utilizată pentru plata cheltuielilor judiciare avansate de stat la fond, pentru acesta”. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, de azi, 28.03.2016
Hotarare 466/2016 din 28.03.2016