A*** I**
InculpatP*** C*********
Parte vătămatăB**** D**** M*****
Parte vătămatăC******* C*******
Parte vătămatăR*** M******
Parte vătămatăI. În baza art. 38 alin. 1 c.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul A*** I** a fost judecat în prezentul dosar sunt concurente cu infracţiunile pentru care i-a fost aplicată măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani prin sentinţa penală nr. 528/24.07.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti dată în dosarul 64732/299/2014 definitivă prin neapelare la 12.08.2015. În baza art. 125 alin. 3 c.pen., cu referire la art. 129 alin. 1 c.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen. prelungeşte măsura internării într-un centru de detenţie a inculpatului A*** I** , până la 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie prevăzută de art.233 c.pen., cu aplicarea art.113 şi urm. c.pen. şi art.5 alin.1 c.pen., persoana vătămată BĂŢ MIHAELA; furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) c.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen. şi art. 113 şi urm. c.pen., persoana vătămată RADU MIHAELA; furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. d) şi alin.2 lit. b) c.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen., art.35 alin.1 c.pen. (două acte materiale) şi art.113 şi urm. c.pen., părţilor civile R*** M****** şi ROCA DAN AURELIAN; tâlhărie prevăzută de art. 233 c.pen., cu aplicarea art.113 şi urm. c.pen., persoana vătămată DUMITRU CONSTANTIN; furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) c.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) c.pen. şi art.113 şi urm. c.pen., persoana vătămată BOICU CRISTINA; furt calificat prev. şi ped. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.77 lit.a) C.pen. şi a disp. art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămată STERCU STELIAN; furt calificat prev. şi ped. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămată POPA GEORGIANA FLORENTINA; furt calificat prev. şi ped. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.77 lit.a) C.pen. şi a disp. art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămată REFIGEAN SAIHAN; tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.32 alin.1 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.77 lit.a) C.pen. şi art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămată ROMAN CRISTINA; tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.32 alin.1 rap. la disp. art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.77 lit.a) C.pen. şi a disp. art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămată POSTOLACHE OPREA;tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.32 alin.1 rap. la disp. art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.77 lit.a) C.pen. şi a disp. art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămată LAZĂR MARIOARA; tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.32 alin.1 rap. la art. art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.77 lit.a) C.pen. şi a disp. art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămată ENACHE ALEXANDRU; furt calificat prev. şi ped. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.77 lit.a) C.pen. şi a disp. art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămată LĂMUREANU DANIEL; tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.32 alin.1 rap. la disp. art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.77 lit.a) C.pen. şi a disp. art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămatpă BORDEIANU VERONICA; tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.32 alin.1 rap. la disp. art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.77 lit.a) C.pen. şi a disp. art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămată ISMAIL GENGHIZ; furt calificat prev. şi ped. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.77 lit.a) C.pen. şi a disp. art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămată NEGOIŢĂ MIRELA; tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.32 alin.1 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.77 lit.a) C.pen. şi a disp. art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămată P*** C*********; furt calificat prev. şi ped. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.77 lit.a) C.pen. şi a disp. art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămată B**** D**** M*****; tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.32 alin.1 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) C.pen., cu aplic. disp. art.113 şi urm. C.pen., persoana vătămată COMĂNIŢĂ CORNELIA; toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 127 c.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 c.pen., deduce din durata măsurii educative aplicată inculpatului A*** I**, perioada reţinerii şi arestării preventive şi perioada internării executată în baza sentinţei penale nr. 528/24.07.2015 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti dată în dosarul 64732/299/2014 definitivă prin neapelare la 12.08.2015, de la 16.10.2014 la 31.07.2015 şi de la 11.09.2015 la 02.02.2016. II. În temeiul art. 396 alin. 5 c.proc.pen. rap. la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. c) c.proc.pen. dispune achitarea inculpatului A*** I**, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 - art.234 alin.1 lit. d) şi e) c.pen. cu aplicarea art.113 şi urm. c.pen. (fapta din 14.09.2014, persoană vătămată ION GHEORGHE). III. 1. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 c.civ., art. 1381 alin.1 c.civ. admite ac?iunile civile formulate ?i obligă pe inculpatul A*** I** la plata următoarelor sume cu titlu de daune materiale: -4.500 lei către partea civilă RADU MIHAELA; -8.000 lei către partea civilă R*** M******; -1.300 lei către partea civilă ROCA DAN AURELIAN; -170 lei către partea civilă DUMITRU CONSTANTIN; -2.000 lei către partea civilă STERCU STELIAN; -4.500 lei către partea civilă REFIGEAN SEIHAN; -2.000 lei către partea civilă ROMAN CRISTINA; -6.130 lei către partea civilă LĂMUREANU DANIEL; -200 lei către partea civilă BORDEIANU VERONICA; -1.300 lei către partea civilă ISMAIL GENGHIZ; -500 lei către partea civilă NEGOIŢĂ MIRELA şi -25.000 lei către partea civilă BRATU DORIN-MARIAN. 2. Ia act că următoarele persoane vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal: BĂŢ MIHAELA; BOICU DANIELA CRISTINA; POPA GEORGIANA FLORENTINA; POSTOLACHE OPREA; LAZĂR MARIOARA; ENACHE ALEXANDRU; P*** C********* şi COMĂNIŢĂ CORNELIA. 3. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) şi alin. 5 c.pen. dispune confiscarea în bani până la concurenţa valorii bunurilor dobândite prin săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală, precum şi a sumelor de bani dobândite, după cum urmează: -300 de lei contravaloarea telefonului mobil sustras persoanei vătămate BĂŢ MIHAELA; -30.000 lei contravaloarea bijuterii din aur şi argint, tabletă marca APPLE, cameră video marca JVC sustrase persoanei vătămate BOICU DANIELA CRISTINA -3.000 lei contravaloarea laptop marca Samsung sustras persoanei vătămate POPA GEORGIANA FLORENTINA. IV. În temeiul 274 alin. 1 c.proc.pen., instan?a obligă la plata cheltuielilor judiciare către stat pe inculpatul A*** I** suma de 3900 de lei (din care 3000 lei pentru urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu pentru faza de judecată: delegaţie pentru asistenţă juridică seria AV nr. 7163 din 18.11.2016 av. VOICU IOANA f. 13 di – 260 lei, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.12.2017.
Hotarare 1777/2017 din 28.12.2017În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileste termen pentru pronuntare - 28.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 15.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017Pentru reiterarea procedurii de citare cu persoanele vătămate, amână cauza la data de 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Faţă de lipsa dosarului de urmărire penală amână cauza şi acordă termen la data de 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Faţă de lipsa dosarului de ataşat, amână cauza şi acordă termen la data de 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Pentru a emite o adresă către ICCJ pentru a înainta dosarul de urmărire penală, amână cauza si acordă termen la data de 12.07.2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017În vederea continuării cercetării judecătoresti amana cauza si acordă termen la data de 31.05.2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017În vederea readministrării probatoriului din cursul urmăririi penale cu privire la fapta săvârştită în dauna persoanei vătămate Ion Gheorghe amână cauza si acordă termen la data de 03.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Faţă de lipsa dosarului nr. 10277/212/2014 amână cauza şi acordă termen la data de 12.04.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul şi cu persoanele vătămate amana cauza si acordă termen la data de 01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul amana cauza si acordă termen la data de 11.01.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016