S* L****** P**** S**
ContestatorB**** C********* I***** S******* R****** S*
IntimatB**** C********* I***** S******* R****** S* S******** B****
IntimatB** G**** E***
IntimatA** D**** S*
IntervenientAnulează cererea de modificare de la fila 110 şi 111 din dosarul declinat, ca netimbrată. Respinge cererea de chemare în judecată împotriva B.I.E.J. „Gigoi Emil” ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia de tardivitate, invocată de intimata Intensa Sanpaolo România S.A. cu privire la contestaţia la executare formulată împotriva executării silite şi a procesului-verbal de sechestru din data de 06 octombrie 2015, şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea de contestaţie la executare, formulată împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 356/2015 al B.IE.J. „Gigoi Emil” - Piteşti, şi a procesului-verbal de sechestru bunuri mobile, emis în acelaşi dosar de executare, în data de 06 octombrie 2015. Respinge excepţia de tardivitate, invocată de intimata Intensa Sanpaolo România S.A. cu privire la contestaţia la executare formulată împotriva procesului-verbal de sechestru din data de 27 ianuarie 2016. Respinge cererea de contestaţie la executare formulată împotriva procesului-verbal de sechestru bunuri mobile, emis în acelaşi dosar de executare, în data de 27 ianuarie 2016. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de intimata Intensa Sanpaolo România S.A. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 decembrie 2016.
Hotarare 6737/2016 din 19.12.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA ÎN DATA DE 19.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016. DISPUNE: Ia act de faptul că se alege sediul procesual pentru comunicarea actelor de procedură pentru societatea contestatoare la adresa indicată de administratorul acesteia, şi totodată, Rectificarea sediului procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură pentru contestatoare, şi în aplicaţia Ecris. Admite cererea de introducere în cauză a A** D**** S*, formulată de către aceasta şi aflată la fila 71 dosar. În baza art. 39 C.pr.civ., dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient a A** D**** S*, cu sediul indicat la fila 71 dosar. Constată că, în ceea ce priveşte cadrul procesual pasiv, rămâne în proces şi intimata B**** C********* I***** S******* R****** S*. Admite cererea formulată de Biroul executorului judecătoresc Gigoi Emil, fila 90 dosar, prin care solicită achitarea contravalorii xerocopierii înscrisurilor care compun dosarul de executare silită nr. 356/2015, în cuantum de 240 lei, înaintat la termenul anterior,în copie certificată pentru conformitate cu originalul, la dosarul cauzei. În baza dispoziţiilor art. 717 alin. 2 C.pr.civ., obligă contestatoarea să achite suma de 240 lei, cu titlu de contravaloare xerocopiere înscrisuri care compun dosarul de executare silită nr. 356/2015 instrumentat de B** G**** E***. Prorogă discutarea cererii de modificare depusă de contestatoare la fila 110 din dosarul declinat, la termenul viitor, pentru când, Pune în vedere contestatoarei, prin administrator, să depună la dosar, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, aferentă cererii de modificare aflată la fila 110 din dosarul declinat. Citarea intervenientei A** D**** S*, cu copia cererii de modificare depusă de contestatoare la fila 110 dosar declinat. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a B** G**** E***, invocată prin întâmpinare, a excepţiei de tardivitate a formulării cererii de chemare în judecată, invocată de intimata B**** C********* I***** S******* R****** S*, prin întâmpinare, la termenul viitor, a probatoriului şi a estimării duratei necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2016, complet C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., cu excepţia intervenientei A** D**** S*, care se citează conform menţiunii anterior expusă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016eroare
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial, din data de 13 septembrie 2016 în data de 03 octombrie 2016, pentru când părţile vor fi citate cu copie a prezentei încheieri. Intimata Banca Comercială Sanpaolo Romania S.A.- Bucureşti se citează cu menţiunea de a depune copia contractului de cesiunea a creanţei din data de 24 iunie 2016, încheiat cu APS Delta S.A. , iar celelalte părţi se citează cu copia cererii formulate de această intimată la filele 116 şi 117 din dosarul declinat. Se revine cu adresă către B.I.E.J. „Gigoi Emil”, pentru a înainta copii din dosarul de executare 356/2015, precum şi documente justificative privind contravaloarea copiilor, conform dispoziţiilor art. 717 alin. (2) C.pr.civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 august 2016 .
Incheiere de sedinta din 22.08.2016Anulează cererea de suspendare a executării silite ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, la Tribunalul Vâlcea, ce se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 august 2016.
Incheiere de sedinta din 10.08.2016