R*** S*****
InculpatDOSAR NR. 31310/212/2015/a5 ÎNCH. 11.05.2016 În baza art. 242 alin. 3 C.proc.pen. raportat la art. 221 alin. 4 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea din oficiu privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv faţă de inculpata R*** S*****, urmare a comunicării din data de 06.05.2016 din partea IPJ Constanţa în cadrul dosarului nr. 31310/212/2015/a5. În baza art. 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., atrage atenţia numitului Radu Lucian – (..) , că manifestările de violenţă fizică ori verbală prin care împiedică şederea inculpatei R*** S***** la imobilul de executare a arestului la domiciliul, situat în (…) sunt de natură a fi calificate drept abateri judiciare sancţionabile cu amendă judiciară de la 500 lei la 5.000 lei, conform art. 283 alin. 4 lit. a C.proc.pen.. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2016. Preşedinte,
Incheiere finala dezinvestire din 11.05.2016stabileste termen de pronuntare la data de 11.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016