M****** S*** L********* J******* A* S*** M** R**** S*****
ReclamantV*** J*** L******** c* d********* a*** l* a** M*******
PârâtDOSAR 3136/118/2014/a1 HOTĂRÂRE Respinge, ca nefondată exceţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului VLAD JEAN LAURENŢIU Admite acţiunea astfel cum a fost precizată formulată de reclamantul MAESTRO S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MNS REHAB SRL în contradictoriu cu pârâtul VLAD JEAN LAURENŢIU. Dispune ca pasivul debitoarei MNS REHAB SRL în cuantum de 2.693.705,46 lei să fie suportat de pârâtul VLAD JEAN LAURENŢIU. Sumele depuse potrivit art. 138 din Legea nr.85/2006 vor intra în averea debitoarei şi vor fi destinate acoperirii pasivului. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, respectiv Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.02.2021.
Hotarare 211/2021 din 22.02.2021ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 22.02.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Dată azi, 08.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2021t. 08.02.2021 faţă de imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 09.12.2020T. 09.12.2020 ora 11,00 alte cauze
Incheiere de sedinta din 26.10.2020DOSAR 3136/118/2014/a1 ÎNCHEIERE În baza disp. art. 400 NCPC repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriilor. Fixează termen de judecată la data de 26.10.2020, pentru când se vor cita părţile cu următoarele menţiuni: • Reclamantul MAESTRO SPRL – cu menţiunea de a descrie exact fiecare faptă imputată pârâtului şi de a face precizări cu privire la susţinerile din cadrul raportului asupra cauzelor şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă în privinţa „factorilor subiectivi”, (de pildă în ce constau „erorile în evidenţele contabile şi raportările financiare”); • Pârâtul Vlad Jean Laurenţiu – cu menţiunea dacă înţelege să suplimenteze probatoriile administrate în apărare din perspectiva susţinerilor reclamantului în raportul prev. de art. 59 din Legea nr. 85/2006 cu privire la „factorii subiectivi”; Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 07.09.2020.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020T. 07.09.2020 pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de procura depusă la dosar de reclamanta
Incheiere de sedinta din 16.06.2020„Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020”
Incheiere suspendare din 19.03.2020T. 06.04.2020 pentru adminstrare probe
Incheiere de sedinta din 09.03.2020ÎNCHEIERE În baza disp. art. 411 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei prin acordul părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, respectiv Tribunalul Constanţa.
Incheiere suspendare din 24.10.2016