M******* V***** C****** L* C****** D* A***** F**** S*****
Apelant ReclamantM******* A**** E***** L* C****** D* A***** F**** S*****
Apelant ReclamantR********* B*** S** C******* S** T****
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petenţii MOLDOVAN VASILE CLAUDIU, (CNP), (domiciliat în) şi MOLDOVAN ALINA EMILIA (CNP), (domiciliată în), (cu domiciliul procesual ales la). Îndreaptă eroarea materială strecurată minuta şi dispozitivul deciziei nr. 753/22.12.2016, pronunţată în dosarul nr. 3137/289/2015, în sensul că la în alin. 3, 6 şi opinia minoritară contractul de credit nr. RFI 4994 49642084 994530504 / 28.05.2008, se înlocuieşte cu contractul de credit nr. RFI 4994 4964208 / 28.05.2008, astfel că aceste alin. vor avea următorul conţinut: Alin. 3,, Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3 pct. 3.12 privind comisionul de procesare 2,2%, prin aplicarea procentului la soldul creditului, din contractul de credit nr. RFI 4994 4964208 / 28.05.2008 , a clauzei de la art. 3 pct. 3.7 din contractul de credit nr. RFI 4994 4964208 / 28.05.2008, în partea referitoare la modificarea dobânzii în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de credite a Băncii, a clauzei de la art. 2.2 din Actul adiţional din 09.03.2011, la contract în partea referitoare la marja de 8,01%, a clauzei de la art. 2.2 din Actul adiţional din 01.11.2013 la contract.”. Alin. 6 ,,Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3 pct. 3.14 privind comisionul de administrare de 0,15%., prin aplicarea procentului la soldul creditului, din contractul de credit nr. RFI 4994 4964208 / 28.05.2008 , a clauzei de la art. 3 pct. 3.7 din contractul de credit nr. RFI 4994 4964208 / 28.05.2008”. Opinia minoritară :,, Cu opinia minoritară a d-nei judecător Ionela Speranţa Buliga, în sensul respingerii apelului apelanţilor reclamanţi Moldovan Vasile Claudiu şi Moldovan Alina Emilia Daniela-Maria, în privinţa constatării caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3 pct. 3.14 din contractul de credit nr. RFI 4994 4964208 / 28.05.2008 privind comisionul de administrare de 0,15%. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea mai sus menţionată – 753/22.12.2016, pronunţată în dosarul nr. 3137/289/2015, al Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 31.03. 2017. .
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Amână pronunţarea la data de 31.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Cu unanimitate de voturi Dec. Admite apelul exercitat de reclamanţii-apelan?i MOLDOVAN VASILE CLAUDIU, domiciliat în Ruşii Munţi, nr. 274, jud. Mureş şi MOLDOVAN ALINA EMILIA, împotriva sentin?ei civile nr.433 din 31.03.2016 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş dosarul nr. 3137/289/2015. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul : Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3 pct. 3.12 privind comisionul de procesare 2,2%, prin aplicarea procentului la soldul creditului, din contractul de credit nr. RFI 499449642084994530504/28.05.2008 , a clauzei de la art. 3 pct. 3.7 din contractul de credit nr. RFI 499449642084994530504/28.05.2008, în partea referitoare la modificarea dobânzii în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de credite a Băncii, a clauzei de la art. 2.2 din Actul adiţional din 09.03.2011, la contract în partea referitoare la marja de 8,01%, a clauzei de la art. 2.2 din Actul adiţional din 01.11.2013 la contract. Obligă ca pârâta RAIFFEISEN BANK SA să restituie reclamanţilor sumele încasate cu titlu de comision de procesare şi cu titlu de dobândă, în plus, în baza acestor clauze , faţă de dobânda iniţială , până la momentul încetării perceperii acestor sume şi dobânzi legale calculate de la data încasării sumelor şi până la data plăţii efective. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Cu majoritate de voturi . Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3 pct. 3.14 privind comisionul de administrare de 0,15%, prin aplicarea procentului la soldul creditului, din contractul de credit nr. RFI 499449642084994530504/28.05.2008. Obligă pârâta RAIFFEISEN BANK SA să restituie toate sumele achitate cu titlu de comision de administrare în cuantum de 0,15% calculate prin aplicarea procentului la soldul creditului şi dobânzi legale calculate de la data încasării sumelor şi până la data plăţii efective. Obligă apelanta intimată RAIFFEISEN BANK S.A. la plata în favoarea apelanţilor reclamanţi MOLDOVAN VASILE CLAUDIU şi MOLDOVAN ALINA EMILIA a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat în apel. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 22.12. 2016. Cu opinia minoritară a d-nei judecător Ionela Speranţa Buliga, în sensul respingerii apelului apelanţilor reclamanţi Moldovan Vasile Claudiu şi Moldovan Alina Emilia Daniela-Maria, în privinţa constatării caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 3 pct. 3.14 din contractul de credit nr. RFI 499449642084994530504/28.05.2008 privind comisionul de administrare de 0,15%.
Opinieseparata din 22.12.2016Amână pronunţarea la data de 22.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016în vederea constituirii completului de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână pronunţarea in cauză la 09.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016