Dosar 3138/307/2016/a1 din 08.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.5

• Rezolvat chestiuni prealabile

  În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1371/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei privind pe inculpatul minor B.S.V.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. - furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. - furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. - tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. - furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. -furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p. şi inculpatul C.C.O., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. d C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat şi fixează termen la data de 8 februarie 2017, termen la care vor fi citaţi inculpaţii, persoanele vătămate şi părţile responsabile civilmente. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a inculpatului C.C.O., în procedura camerei preliminare , în cuantum de 330 lei , pentru avocat Dragomir Iuliana Elena, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţia se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25 ianuarie 2017

  Incheierefinalacamerapreliminara71/2017 din 25.01.2017