N***** A******* I******* D************
ContestatorS******** S*** C* S***** P******** A*** L* K*** R****** S**
IntimatAdmite cererea precizată de chemare în judecată, având ca obiect contestaţie la executare – întoarcere executare – acţiune formulată de contestatorul NEACŞU AURELIAN IONUŢ în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.a.R.L. Constată că executarea silită care face obiectul dosarului de executare nr.1471/2016, instrumentat de B.E.J. Menaef Cristian, poartă asupra unei creanţe pentru care dreptul creditorului SECAPITAL S.a.R.L. de a o pune în executare era deja prescris la data formulării cererii sale privind începerea executării silite împotriva debitorului contestator NEACŞU AURELIAN IONUŢ. Anulează executarea silită însăşi, care face obiectul dosarului de executare nr.1471/2016, instrumentat de către B.E.J. Menaef Cristian, şi, implicit, anulează toate actele de executare emise în dosarul execuţional menţionat. Anulează Încheierea nr.2383/20.09.2016, pronunţată de Judecătoria Medgidia, în dosarul civil nr.7647/256/2016. Obligă pe intimată: – să procedeze la întoarcerea executării, prin restituirea către contestator a sumei de 6.348,00 lei, executate silit prin poprire, în dosarul de executare nr.1471/2016, instrumentat de către B.E.J. Menaef Cristian; – să plătească contestatorului 498,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată. În temeiul art.22 alin.6 C.proc.civ.rep., în referire la art.453 C.proc.civ.rep., ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Sub condiţia rămânerii definitive a hotărârii, dispune restituirea către contestator a sumei de 467,66 lei, achitate de către acesta cu titlul taxă judiciară de timbru (aferentă petitului privind contestaţia la executare), conform chitanţei Seria/Nr./Data CT XWM 6638964/29.11.2016. Hotărârea se comunică din oficiu şi de îndată ce va rămâne definitivă, către B.E.J. Menaef Cristian, conform art.720 alin.4 C.proc.civ.rep.. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 10 de zile, de la comunicare, conform art.718 alin.1 C.proc.civ. rep. coroborat cu art.651 alin.4 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 30.05.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 6447/2017 din 30.05.2017Amână pronunţarea la data de 30.05.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2017Amână pronunţarea la data de 18.05.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017Amână pronunţarea la data de 04.05.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017Pentru a se emite adresele dispuse.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Faţă de dispoziţiile art.719 alin.2 C.proc.civ.rep., instanţa pune în vedere contestatorului să achite cauţiunea în sumă de 618,14 lei, pentru a se discuta suspendarea executării.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017