M**** V* M****
InculpatB****** V* V*****
InculpatÎ** B****** V*****
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** A*** B********
Parte civilăSchimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Murja Mihai prin rechizitoriu din infracţiunile de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, şi spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal, într-o singură infracţiune de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a şi c din Legea 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. Schimbă calificarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Murja Mihai din spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a şi c din Legea 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a şi c din Legea 656/2002 (forma în vigoare la data de 31.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, şi din două fapte de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, în două fapte de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 (forma în vigoare la data de 31.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a aplicării legii penale mai favorabile. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare la data de 31.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 noul Cod penal, condamnă pe inculpatul Murja Mihai la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. (faptă din perioada decembrie 2009-aprilie 2011) În baza art. 65 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1968 şi art. 53 pct. 2 lit. a Cod penal din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1968 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale). În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare la data de 31.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 noul Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. (faptă din perioada martie 2011-decembrie 2012) În baza art. 65 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1968 şi art. 53 pct. 2 lit. a Cod penal din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1968 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale). În baza art. 29 alin. 1 lit. a şi c din Legea 656/2002 (forma în vigoare la data de 31.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 396 alin. 10 Cod procedură penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 71 Cod penal din 1968 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale). În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b din Cod penal din 1968, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1968 şi art. 53 pct. 2 lit. a Cod penal din 1968, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 71 Cod penal din 1968 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale). În baza art. 861 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal din 1968. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1968 pe durata termenului de încercare de 7 ani, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Suceava desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 vechiul Cod de procedură penală rap. la art. 864 alin. 1 Cod penal din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei şi a executării în întregime a pedepsei, în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă, ori a neexecutării obligaţiilor civile în situaţia în care acestea vor fi stabilite în sarcina sa în urma soluţionării acţiunii civile disjunse. În baza art. 33 Legea 656/2002 rap. la art. 118 lit. e Cod penal din 1968 confiscă de la inculpatul Murja Mihai suma de 2.525.163 lei reprezentând veniturile ce au format obiectul infracţiunii de spălare de bani. Ia act că Agenţia Naţională de Administrare Fiscală s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 747.009 lei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Murja Mihai să plătească statului suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 330 de lei reprezentând onorariu avocat oficiu Ivanovici Florin pentru asistenţa juridică obligatorie acordată inculpatului Murja Mihai în procedura de cameră preliminară, şi suma de 90 de lei reprezentând onorariu parţial în cuantum de 25% pentru asistenţa juridică obligatorie acordată de acelaşi avocat inculpatului Murja Mihai în cursul judecăţii, conform delegaţiei nr. 1768/14.07.2016, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava. În baza art. 13 alin. 1 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare o copie de pe dispozitivul acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 37 Legea 656/2002 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare o copie de pe hotărâre se va comunica Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor. Disjunge soluţionarea acţiunii penale privindu-l pe inculpatul Burlacu Vasile şi a acţiunii civile formulate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală îndreptată împotriva inculpaţilor Murja Mihai şi Burlacu Vasile, şi trimite cauza la Registratura Tribunalului Suceava pentru formarea unui nou dosar, cu copie de pe prezenta hotărâre urmând a fi repartizat completului de fond C3F, cu fixare manuală a termenului de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2017.
Hotarare 135/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017Admite cererea de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării, formulată de inculpatul Murja Mihai, prin avocat ales. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2017, ora 09.00, completul C3F, pentru când inculpatul Murja Mihai şi partea civilă au termen în cunoştinţă şi vor fi citaţi inculpatul Burlacu Vasile şi partea responsabilă civilmente, prin afişare la sediul instanţei şi la adresele de domiciliu/sediu (după verificarea acestora în bazele de date). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Emite adresă către partea civilă pentru a preciza dacă menţine pretenţiile civile, aşa cum au fost formulate în cursul urmăririi penale. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2017, ora 09.00, sala 126, completul C3F, pentru când partea civilă are termen în cunoştinţă şi vor fi citaţi inculpaţii cu mandate de aducere şi partea responsabilă civilmente cu citaţie simplă şi prin afişare la sediul instanţei. Totodată dispune citarea martorilor Wahba Saleh Abdel Samieh Ahmed, Balan Andrei şi Baranga Adriana cu citaţii simple. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017