J********** I***
PetentR*** G*******
IntimatÎn baza art. 586 alin. 6 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată sesizarea judecătorului delegat la Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Ineu, privind înlocuirea cu pedeapsa închisorii a pedepsei amenzii penale de 600 lei aplicate condamnatului R*** G*******, prin Sentinţa penală nr. 86/13.08.2013 pronunţată de J********** I*** în dosar nr. 1150/246/2013, definitivă prin nerecurare. Constată că la data de 19.04.2016 şi 24.05.2016 condamnatul a achitat amenda penală şi cheltuielile judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Anghel Roxana din cadrul Baroului Arad, în sumă de 230 lei, va rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2016.
Hotarare 92/2016 din 23.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 08.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016Termen pentru deliberare şi pronunţare 08.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016pentru a da posibilitatea intimatului - condamnat să achite amenda şi să facă dovada prin depunerea chitanţei de plată, T.25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016se solicită relaţii la Primăria comunei Tîrnova, ITM Arad şi Casa de pensii Arad, T.20.04.2016
Incheiere de sedinta din 24.03.2016