M***** V******
Intimat ReclamantF***** D******
Intimat PârâtF***** V*****
Intimat PârâtF***** G******** d******* l* c************ O****** E*****
ContestatorAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată din oficiu. Anulează contestaţia în anulare formulată de recurentul Flucuş Gheorghe în contradictoriu cu intimaţii F***** D******, F***** V***** şi M***** V******, împotriva deciziei civile nr. 193/02.06.2016 a Tribunalului Braşov în dosarul civil 2045/338/2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.11.2016.
Hotarare 324/2016 din 08.11.2016Având în vedere dispoziţiile art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 08.11.2016, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016Eroare, incident procedural, dosarul va fi soluţionat de către un complet format din trei judecători, respectiv incident 6, listă separată
pentru a se depune dovada calitatii de reprezentant. termen la data de 25.10.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016