D***** M**** E****
PetentD***** F**** J****
PetentM******** N***
IntimatD******* C****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cpp respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către petenţii D.M.E. şi D.F.J. în contradictoriu cu intimaţii M.N. şi D.C. împotriva ordonanţei din data de 11.01.2016 din dosarul nr. 4529/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, menţinută prin ordonanţa nr. 39/II-2/2016 din 03.03.2016 a Prim – Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu şi menţine soluţia atacată. În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 2 Cpp obligă petenţii la plata sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 10.11.2016.
1204/2016 din 10.11.2016amână pronun?area cauzei la data de 10 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016În vederea soluţionării plângerii împotriva ordonanţei de clasare din 11.01.2016, acordă termen de judecată la data de 26.10.2016, pentru când se vor cita petenţii la domiciliul ales şi intimaţii. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. 1 lit. f) C. proc.pen., art. 289 şi art. 290 C. proc. pen., invocată de petenţii D.M.E. şi D.F.J. în cauza ce face obiectul dosarului nr.3141/306/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Sibiu, excepţia fiind inadmisibilă. Cu drept de contestaţie la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016termen pt.ca intimaţii să-şi exprime poziţia procesuală faţă de excep?iile de neconstituţionalitate invocate de către petenţi precum şi cu privire la excepţia nulităţii ordonan?elor emise de către PJSB şi pentru a se verifica soluţia privind cererea de strămutare a dosarului formulată de petenţi.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016în vederea citării tuturor păr?ilor, lipsă astăzi de la dezbateri, iar intima?ii cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia vis-a-vis de motivele excep?iei de neconstitu?ionalitate invocate de către peten?i
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Dispune: În vederea soluţionării plângerii împotriva ordonanţei de clasare din 11.01.2016, raportat la aspectele învederate de petentul D.F.J., acordă termen la data de 01.06.2016, pentru când se vor cita petenţii la domiciliul ales şi intimaţii. În temeiul art.29 alin.(5) raportat la art.29 alin.(1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.172 alin.4 Cod pr.pen coroborat cu art.4 alin.1, art.28 alin.1 şi 2, art.32 pct.a şi j, art.34 alin.1 şi art.35 alin.1, art.36 alin.1 şi 2 din OG 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciar, invocată de petenţii D.M.E. şi D.F.J., cu domiciliul ales la fam.M.A. în cauza ce face obiectul dosarului nr.3141/306/2016 aflat pe rolul J.S., excepţia fiind inadmisibilă. Cu drept de recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 11 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016admite cererea de amânare formulată de petenţi.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016