Dosar 31424/212/2016 din 14.11.2016

înşelăciunea (art.244 NCP) art 244 al 1 si 2 cp cu aplic art 41 al 1 cp si art 77 lit d cp si 2 infract. prev de art 32 al 1 rap la art 244 al 1 si 2 cp cu aplic art 41 al 1 cp si art 77 lit d cp, toate cu aplic art 38 al 1 cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31424/212/2016
Data dosar:
14.11.2016
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) art 244 al 1 si 2 cp cu aplic art 41 al 1 cp si art 77 lit d cp si 2 infract. prev de art 32 al 1 rap la art 244 al 1 si 2 cp cu aplic art 41 al 1 cp si art 77 lit d cp, toate cu aplic art 38 al 1 cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 9
  • Soluţionare

    JUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 31424/212/2016 HOT. 11.01.2017 În baza art. 386 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor D****** E****, R*** A***** S********, H**** S****** B***** în sensul reţinerii şi a circumstanţei agravante prevăzută de art. 77 lit. a C.pen. – săvârşirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În baza art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen. raportat la art. 159 alin.1,2,3 C.pen. în referire la art. 244 alin. 3 C.pen., încetează procesul penal sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1,2 C.pen. de către inculpaţii D****** E**** şi R*** A***** S******** respectiv complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. 1,2 C.pen. de către inculpatul H**** S****** B*****, toate în dauna persoanei vătămate M******* E****, întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen. raportat la art. 159 alin.1,2,3 C.pen. în referire la art. 244 alin. 3 C.pen., încetează procesul penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1,2 C.pen. de către inculpatul R*** A***** S********, respectiv complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. 1,2 C.pen. de către inculpatul H**** S****** B*****, ambele în dauna persoanei vătămate Toşcu Ion, întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen. raportat la art. 67 alin. 2 din Legea nr. 192/2006, raportat la art. 159 alin.1,2,3 C.pen. în referire la art. 244 alin. 3 C.pen., încetează procesul penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la înşelăciune prevăzută de art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1,2 C.pen. de către inculpatul D****** E**** în dauna persoanei vătămate Cristache Ilie, întrucât a fost încheiat acordul de mediere. În baza art. 244 alin. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a,d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D****** E**** (….) la pedeapsa de 3 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate Oprea Viorica. În baza art. 244 alin. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a,d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D****** E**** la pedeapsa de 3 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate Toşcu Ion. În baza art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1,2 C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a,d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D****** E**** la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune în dauna persoanei vătămate Tunaru Dorin. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o majorează cu sporul 1 an, 6 luni şi 20 de zile, inculpatul D****** E**** urmând să execute pedeapsa de 4 ani, 6 luni şi 20 de zile. În baza art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa de 4 ani, 6 luni şi 20 de zile la pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin SP nr. 594/11.05.2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la data de 03.06.2015, inculpatul D****** E**** urmând să execute, în final, pedeapsa de 9 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., art. 65 alin. 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b C.pen.1969 pe durata executării pedepsei principale a închisorii, stabilită prin SP nr. 594/11.05.2015 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b C.pen.1969 pe o perioadă de 3 ani calculată de la data executării pedepsei principale a închisorii, stabilită prin SP nr. 594/11.05.2015 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 72 C.pen., art. 43 alin. 2 C.pen., scade din durata pedepsei de 9 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare perioada considerată ca executată de la data 13.02.2013 (reţinere 24 ore) şi de la data de 15.02.2013 la zi. Anulează formele de executare emise în baza SP 594/11.05.2015 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 244 alin. 1,2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., constată că infracţiunea de înşelăciune în dauna persoanei vătămate Oprea Viorica există şi a fost săvârşită şi de către inculpatul minor la data faptei R*** A***** S********. În baza art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului R*** A***** S******** (…) măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 3 luni pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate Oprea Viorica. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., constată ca fiind încetată de drept măsura arestului la domiciliu aplicată inculpatului R*** A***** S********. Constată că inculpatul R*** A***** S******** a fost cercetat în stare de reţinere şi arestare la domiciliu în intervalul 22.10.2016 – 11.01.2017. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1,2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., constată că infracţiunea de complicitate la înşelăciune în dauna persoanei vătămate Oprea Viorica există şi a fost săvârşită de către inculpatul minor la data faptei H**** S****** B*****. În baza art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului H**** S****** B***** (…) măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în dauna persoanei vătămate Oprea Viorica. În baza art. 121 alin. 1 lit. a,e C.pen. impune inculpatului H**** S****** B***** obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională şi obligaţia de a se prezenta la Serviciul de probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., constată ca fiind încetată de drept măsura arestului la domiciliu aplicată inculpatului H**** S****** B*****. Constată că inculpatul H**** S****** B***** a fost cercetat în stare de reţinere şi arestare la domiciliu în intervalul 22.10.2016 – 11.01.2017. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen. raportat la art. 166 C.proc.pen. în referire la art. 162 alin. 5 C.proc.pen., menţine măsura indisponibilizării telefoanelor mobile ridicate de la inculpaţii Rusu Sebastian Andrei şi H**** S****** B*****, conform dovezilor de depunere: seria CT nr.280417/08.11.2016, seria CT nr. 280418/08.11.2016, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 166 C.proc.pen. în referire la art. 162 alin. 5 C.proc.pen. restituie inculpatului R*** A***** S******** cheile de acces şi brelocul aferent conform dovezii de depunere seria CT nr. 280418/08.11.2016. Pune în vedere inculpatului Rusu Sebastian Andrei să păstreze bunurile până la soluţionarea definitivă a cauzei. *** Constată că nu există constituire de parte civilă în procesul penal din partea persoanei vătămate Oprea Viorica. În baza art. 159 alin. 2 C.pen., constată ca fiind stinsă acţiunea civilă promovată de persoana vătămată M******* E**** împotriva inculpaţilor D****** E****, R*** A***** S********, H**** S****** B*****. În baza art. 159 alin. 2 C.pen., constată ca fiind stinsă acţiunea civilă promovată de persoana vătămată Toşcu Ion împotriva inculpaţilor R*** A***** S******** şi H**** S****** B*****. În baza art. 19 C.proc.pen. constată că persoana vătămată Toşcu Ion a renunţat la pretenţii civile formulate în cadrul procesului penal, îndreptate şi împotriva inculpatului D****** E****. În baza art. 23 alin. 1 C.proc.pen. constată ca fiind acoperit prejudiciul cauzat persoanei vătămate Cristache Ilie prin fapta de tentativă la înşelăciune comisă de către inculpatului D****** E****. În baza art. 19 alin. 1 C.proc.pen., art. 20 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca tardivă acţiunea civilă promovată de persoana vătămată Tunaru Dorin. *** În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen., obligă inculpaţii R*** A***** S******** şi H**** S****** B***** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 1000 lei (câte 500 lei aferenţi urmăririi penale şi câte 500 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă), avansate de către stat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c C.proc.pen., obligă inculpatul D****** E**** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 2000 lei (1500 lei aferenţi urmăririi penale şi 500 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă) avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen., obligă persoanele vătămate Toşcu Ion şi M******* E**** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 1000 lei (câte 500 lei aferenţi urmăririi penale şi câte 500 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă), avansate de către stat. În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea: sumei de 720 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 6566/22.10.2016, a sumei de 720 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 6567/22.10.2015, a sumei de 360 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 6805/04.11.2016 şi a sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 7182/18.11.2016, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2017. Preşedinte,

    Hotarare 42/2017 din 11.01.2017
  • Sedinta din data de 10.01.2017 la ora 08:30

    Complet: P9
  • Amână pronunţarea

    stabileste termen de pronuntare la data de 11.01.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD