N*** P* C******
InculpatN*** V* G******* M********
InculpatJ****** R* P**** A*****
InculpatL**** A* I*** V*****
InculpatM********* F********* P************************ G******* R******** A F********* P****** B***************** R******** V***** B********
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul JURAVLE PETRU ADRIAN, din infracţiunea de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274, teza a II- a din Legea nr. 86/2006 în infracţiunea de tentativă la contrabandă asimilată, prev. de art. 32 din C. pen. rap la art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274, teza a II- a din Legea nr. 86/2006, ca neîntemeiată. I. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 teza II din Legea nr. 86/2006, cu aplic. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002, cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu referire la art. 79 alin. 1 din C. pen., condamnă pe inculpatul NIŢU COSTICĂ, (D A T E ), pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată, la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare (trei acte materiale din datele de 09.06.2016, 03/04.07.2016 şi 13.09.2016). În baza art. 67 alin. 2 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 din C. pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 469 de zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 114/18.02.2013 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin decizia penală nr. 970/05.11.2013 a Curţii de Apel Suceava. - În baza 104 alin. 2 rap. la art. 43 alin. 1 din C. pen., adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, restul de 469 de zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 114/18.02.2013 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin decizia penală nr. 970/05.11.2013 a Curţii de Apel Suceava, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de: - 3 ani şi 469 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 72 din C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive, de la data de 14.09.2016 la 20.03.2017. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul NIŢU COSTICĂ prin încheierea din data de 15.03.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 31456/4/2016/a4. II. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 teza a II -a din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu referire la art. 79 alin. 1 din C. pen., condamnă pe inculpatul LEAHU IOAN VIOREL, (D A T E ), pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată, la o pedeapsă de: - 2 ani şi 4 luni închisoare (faptă comisă în data de 13.09.2016). În baza art. 67 alin. 2 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 din C. pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 213 de zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 499/18.09.2013 a Judecătoriei Suceava (astfel cum a fost modificată prin Sentinţa penală nr. 600/06.03.2014 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin necontestare la data de 18.03.2014). - În baza 104 alin. 2 rap. la art. 43 alin. 1 din C. pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, restul de 213 de zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin aplicată prin Sentinţa penală nr. 499/18.09.2013 a Judecătoriei Suceava (astfel cum a fost modificată prin Sentinţa penală nr. 600/06.03.2014 a Judecătoriei Botoşanii, definitivă prin necontestare la data de 18.03.2014), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de: - 2 ani, 4 luni şi 213 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 72 din C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii de 24 de ore, din data de 14.09.2016, orele 16.35 la data de 15.09.2016, orele 16.35. III. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 teza a II - a din Legea nr. 86/2006, cu aplic. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002, cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu referire la art. 79 alin. 1 din C. pen., condamnă pe inculpata NIŢU GEORGETA MARCELINA, (D A T E ), pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată, la o pedeapsă de: 2 ani închisoare (trei acte materiale din datele de 09.06.2016, 03/04.07.2016 şi 13.09.2016).. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 91 din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe În baza art. 93 alin. 1 din C. pen.pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Vicovu de Sus sau Primăriei Municipiului Rădăuţi, cu care Serviciul de Probaţiune Suceava are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b) din C. pen. în privinţa executării pedepselor complementare aplicate, în sensul că aceasta se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata NIŢU GEORGETA MARCELINA prin încheierea nr. 703/CDL/07.11.2016 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv în prezenta cauză, de la data de 14.09.2016 până la 07.11.2016. IV. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 teza a II - a din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu referire la art. 79 alin. 1 din C. pen., condamnă pe inculpatul JURAVLE PETRU ADRIAN, (D A T E ), pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată, la o pedeapsă de: 2 ani şi 4 luni închisoare (faptă comisă la data de 13.09.2016).. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 91 din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe În baza art. 93 alin. 1 din C. pen.pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Vicovu de Sus sau Primăriei Municipiului Rădăuţi, cu care Serviciul de Probaţiune Suceava are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b) din C. pen. în privinţa executării pedepselor complementare aplicate, în sensul că aceasta se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul JURAVLE PETRU ADRIAN prin încheierea din data de 15.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 31456/4/2016/a3. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu în prezenta cauză, de la data de 14.09.2016 până la 17.02.2017. V. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) din C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. f) din C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpa?ii NIŢU COSTICĂ şi NIŢU GEORGETA MARCELINA a unui număr de 28.500 pachete de ?igări (570.000 ?igarete) neintroduse în circuitul fiscal al Românei, bunuri ce sunt indisponibilizate conform adeverin?ei de re?inere bunuri nr. 38 I din 14.09.2016, la Direc?ia Regională Vamală Bucure?ti (fila 192 d.u.p. vol. II). În baza art. 404 alin. 4 lit. d) din C. pr. pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) din C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul NIŢU COSTICĂ a autoutilitarei marca Mercedes Benz Sprinter 311 CDI, serie sasiu WDB9066352S260615, cu numărul de înmatriculare SC57 VUM, indisponibilizată conform adeverin?ei de re?inere bunuri nr. 39 I din 14.09.2016, la Direc?ia Regională Vamală Bucure?ti (fila 191 d.u.p. vol. II). În baza art. 404 alin. 4 lit. d) din C.pr.pen. rap. la art. 112 ind. 1 din C. pen. dispune confiscarea extinsă de la inculpatul NIŢU COSTICĂ a sumei de 487.450 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) din C.pr.pen. rap. la art. 112 ind. 1 din C. pen. dispune confiscarea extinsă de la inculpata NIŢU GEORGETA MARCELINA a sumei de 487.450 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) din C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) din C. pen. dispune confiscarea specială a următoarelor sume: - de la inculpatul NIŢU COSTICĂ : 57.783,5 lei (în referire la fapta din data de 09.06.2016), 72.916 lei şi 17.653,33 lei (în referire la fapta din data de 03/04.07.2016) - de la inculpata NIŢU GEORGETA MARCELINA: 57.783,5 lei (în referire la fapta din data de 09.06.2016), 72.916 lei şi 17.653,33 lei (în referire la fapta din data de 03/04.07.2016). În baza art. 45 alin. 6 din C. pen. cumulează măsurile de siguranţă dispuse prin prezenta (conform art. 112 alin. 1 lit. e din C. pen. şi art. 112 ind. 1 din C. pen.) faţă de inculpatul NIŢU COSTICĂ. În baza art. 45 alin. 6 din C. pen. cumulează măsurile de siguranţă dispuse prin prezenta (conform art. 112 alin. 1 lit. e din C. pen. şi art. 112 ind. 1 din C. pen.) faţă de inculpata NIŢU GEORGETA MARCELINA. VI. În baza art. 397 alin. 1 rap. art. 25 din C. pr. pen. rap. la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Regională Vamală Bucureşti (DATE)) ?i în consecin?ă: obligă pe inculpa?ii NIŢU COSTICĂ, NIŢU GEORGETA MARCELINA, JURAVLE PETRU ADRIAN şi LEAHU IOAN VIOREL, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 335.371 lei, sumă la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii conform C. pr. fiscală. (în referire la fapta din data de 13.09.2016). În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 din C. pr. pen., obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: - inculpaţii NIŢU COSTICĂ şi NIŢU GEORGETA MARCELINA – la plata a câte 10.000 lei fiecare; - inculpatul JURAVLE PETRU ADRIAN – la plata sumei de 3.000 lei; - inculpatul LEAHU IOAN VIOREL – la plata sumei de 2.000 lei; În baza art. 404 alin. 4 lit. c) rap. la art. 397 din C. pr. pen. rap. la art. 249 C.pr.pen. men?ine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a nr. 6550/P/2016 din 10.11.2016 a Parchetului de pe lâgă Judecătoria Sector 4 Bucure?ti asupra bunurilor imobile apar?inând inculpaţilor NIŢU COSTICĂ şi NIŢU GEORGETA MARCELINA, (fila 1 – 5, d.u.p. - vol. IV – construcţie cuprinzând 7 corpuri de clădire, respectiv: C1 locuinţă – 262,86 mp, C2 + C3 garaj şi bucătărie, C4 locuinţă – 599 mp, C5 – magazie – 117 mp, locuinţă C6 – 78,52 mp, anexă C7 – 21 mp, toate edificate pe suprafaţa de teren de 6300 mp, având CF nr. 35661 deţinută de Niţu Eufrosina – situată în Oraşul Vicovu de Sus, str. Bilcii, nr. 15, jud. Suceava), până la concuren?ei sumei de 1.626.976,66 lei, (sumă compusă din cuantumul: obligaţiilor civile stabilite în sarcina inculpaţilor – 335.371 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii conform C. pr. fiscală.; 20.000 lei - cheltuieli judiciare avansate de stat; 1.271.605,66 lei - sumă totală confiscată de la ambii inculpaţi confom art. 112 lit. e din C. pen. şi art. 112 ind. 1 din C. pen.). În baza art. 82 alin. 3 din Legea nr. 51/1995 majorează onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Juravle Petru Adrian şi Leahu Ioan Viorel la suma de 1000 lei (cameră preliminară şi fond). Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Juravle Petru Adrian şi Leahu Ioan Viorel se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2017.
Hotarare 1552/2017 din 21.06.2017Stabileste pronuntarea la data de 21.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017