T****** G*******
Intimat ReclamantS* T********* S*
Intimat PârâtC*** J******** D* P***** C************
Apelant IntervenientRespinge apelul declarat de către apelanta-intervenientă C*** J******** D* P***** C************ împotriva Sentinţei civile nr. 2284/04.10.2016, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în Dosarul nr. 3145/115/2015, în contradictoriu cu reclamantul-intimat T****** G******* şi pârâta-intimată SC TMK SA Reşiţa. Obligă apelanta-intervenientă C*** J******** D* P***** C************ să plătească reclamantului-intimat T****** G******* suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2017.
Hotarare 54/2017 din 18.01.2017Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. 4 sintagma „nu a exercitat calea de atac, a renunţat la calea de atac exercitată” din legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, invocată de apelantă prin cererea de apel. Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 18.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017