K***** S*****
InculpatJ**** J*****
InculpatE** M***** C*******
InculpatC*** C*******
InculpatC*** M*****
InculpatÎn baza art. 386 Cod proc. penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C*** C******* din infracţiunile de furt calificat prev şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d, alin. 2 lit. b C. pen., furt calificat prev şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d, alin. 2 lit. b C. pen., furt calificat prev şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d, alin. 2 lit. b C. pen., furt calificat prev şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d, alin. 2 lit. b C. pen., furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,d, alin.2 lit. b C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C. pen. în infracţiunile de furt calificat prev şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d, alin. 2 lit. b C. pen., furt calificat prev şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d, alin. 2 lit. b C. pen., furt calificat prev şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d, alin. 2 lit. b C. pen., furt calificat prev şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b,c,d, alin. 2 lit. b C. pen., furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,d, alin.2 lit. b C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1, art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin.1 C. pen. I.În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul K***** S*****, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 21.10.2016, ora 03.10 comisă în Tg. Mureş). În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 22/23.10.2016 comisă în Sighişoara). În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 26.10.2016, ora 03.30, comisă în Sovata). În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 26.10.2016, comisă în Ilieni, comuna Gheorghe Doja). În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5, art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 2ani şi 6 luni închisoare (fapta din 30.10.2016, ora 03.30, comisă în localitatea Luna, jud. Cluj). În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 40 luni ( o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), rezultând în total 5 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 399 Cod proc. penală, art. 404 alin. 4 lit. a, b Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP/31.10.2016 emis de Judecătoria Sighişoara şi deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 30.10.2016 la zi. II. În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 1 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul J**** J*****, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 21.10.2016, ora 03.10 comisă în Tg. Mureş). În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 1 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 22/23.10.2016 comisă în Sighişoara). În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 1 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 26.10.2016, ora 03.30, comisă în Sovata). În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 1 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 26.10.2016, comisă în Ilieni, comuna Gheorghe Doja). În baza art. 48 C. pen. raportat la art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 1 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 30.10.2016, ora 03.30, comisă în localitatea Luna, jud. Cluj). În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 40 luni ( o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), rezultând în total 5 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 104 Cod penal raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată cu privire la restul de 443 zile rămase neexecutate din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin SP 247/CC/20.03.2104 a Judecătoriei Bistriţa, pe care îl cumulează cu pedeapsa rezultantă de aplicată în cauză, inculpatul urmând să execute în total pedeapsa de 5 ani, 10 luni şi 443 zile. În baza art. 399 Cod proc. penală, art. 404 alin. 4 lit. a, b Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP/31.10.2016 emis de Judecătoria Sighişoara şi deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 30.10.2016 la zi. III. În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 1 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul C*** C*******, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 21.10.2016, ora 03.10 comisă în Tg. Mureş). În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 1 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 22/23.10.2016 comisă în Sighişoara). În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 1 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 26.10.2016, ora 03.30, comisă în Sovata). În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 1 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 26.10.2016, comisă în Ilieni, comuna Gheorghe Doja). În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 1 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 30.10.2016, ora 03.30, comisă în localitatea Luna, jud. Cluj). În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 40 luni ( o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), rezultând în total 5 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 104 Cod penal raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată cu privire la restul de 447 zile rămase neexecutate din pedeapsa de 3 ani şi 376 zile închisoare aplicată prin SP 452/21.05.2015 a Judecătoriei Tg. Mureş pe care îl cumulează cu pedeapsa rezultantă de aplicată în cauză, inculpatul urmând să execute în total pedeapsa de 5 ani, 10 luni şi 447 zile. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod proc. penală deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore din data de 30.10.2016. Ia act că inculpatul este arestat preventiv în altă cauză. IV. În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul C*** M*****, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare (fapta din 22/23.10.2016, comisă în Sighişoara). În baza art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare (fapta din 21.10.2016 comisă în Tg. Mureş). În baza art. 48 C. pen. raportat la art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare (fapta din 26.10.2016, comisă în Sovata). În baza art. 48 C. pen. raportat la art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare (fapta din 26.10.2016, comisă în sat Ilieni, comuna Gheorghe Doja). În baza art. 48 C. pen. raportat la art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare (fapta din 30.10.2016, comisă în localitatea Luna, jud. Cluj). În baza art. 335 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., , art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 8 luni închisoare (fapta din 26.10.2016). În baza art. 335 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., , art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 8 luni închisoare (fapta din 30.10.2016). În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de 28 luni ( o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), rezultând în total 3 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 399 Cod. proc. penală, art. 404 alin. 4 lit. a Cod proc. penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat şi deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore din data de 30.10.2016. Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărătorul desemnat din oficiu, de revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 396 alin. 1, 6 Cod proc. penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod proc. penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul E** M***** C*******, cu datele personale aflate la dosar, a infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.1 C. pen, ca urmare a acordului de mediere nr. 230/17.04.2017 intervenit între inculpat şi persoana vătămată/ parte civilă SC ELMAR BOG COM SRL. În baza art. 241 alin.1 lit. b Cod proc. penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 404 alin. 4 Cod proc. penală constată că inculpatul a fost reţinut pe perioadă de 24 de ore din data de 30.10.2016 V. În baza art. 48 C. pen. raportat la art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul FODOR ROMULUS, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 21.10.2016, comisă în Tg. Mureş). În baza art. 48 C. pen. raportat la art..228 alin. l, art.229 alin. l lit. b,c,d, alin.2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin.5 C. pen, art. art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 23.10.2016, ora 02.00 comisă în Sighişoara). În baza art. 335 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 51 alin.1 şi art. 43 alin.5 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare (fapta din 23.10.2016). În baza art. 335 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen., art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare (fapta din 23.10.2016). În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 20 luni ( o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), rezultând în total 4 ani şi 2 luni închisoare. Ia act că inculpatul se află în executarea unei pedepse privative de libertate. În baza art. 25, 397 Cod proc. penală, art. 1357, 1382 Cod civil obligă inculpaţii în solidar la plata despăgubirilor civile după cum urmează: - inculpaţii K***** S*****, JONAS JOSZEF, C*** M*****, C*** C*******, FODOR ROMULUS 26000 lei către partea civilă SC HORIA COM SRL; - inculpaţii K***** S*****, JONAS JOSZEF, C*** M*****, C*** C******* 4195,60 lei către partea civilă SC VITROMAX SRL; - inculpaţii K***** S*****, JONAS JOSZEF, C*** M*****, C*** C******* 700 lei către partea civilă SC BODO CONSTRUCT SRL; - inculpaţii K***** S*****, JONAS JOSZEF, C*** M*****, C*** C******* 2143,50 lei către partea civilă SC ELMAR BOG SRL; Constată că partea civilă SC MARIS PROD COM CARM SRL a fost despăgubită cu suma de 3160,60 lei de către ASIROM VIENA INSURANCE GROUP, suma reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat de inculpaţi prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 112 alin.1 lit. b C. pen dispune confiscarea următoarelor bunuri: levier metalic în lungime totală de 68,5 cm cu două părţi active, din care una lată de 3 cm şi una bifurcată (picior de căprioară) de 4,5 cm, levier confecţionat din metal, cu lungimea totală de de 45 cm, având un capăt îndoit la 90o,două foarfece, o şurubelniţă, două mănuşi material textil Hy flex, o foarfecă, o pereche ciorapi de damă culoare maro, o eşarfă verde, două perechi de ciorap alb şi negru, un ciorap alb cu roşu, o pereche mănuşi piele neagră, o căciulă croşetată, 13 ştrampi de damă diverse culori, două mănuşi maro, textil, o şurubelniţă cu mâner galben, o lanternă galben cu negru „High head Lamp”, nefuncţională, o pereche ciorapi de damă, negri cu lipsă un picior. În baza art. 274 alin.2 Cod proc. penală obligă pe inculpatul K***** S***** la 1400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei în faza de urmărire penală şi 1200 lei în faza de judecată, pe inculpatul JONAS JOSZEF la 1400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei în faza de urmărire penală şi 1200 lei în faza de judecată , pe inculpatul C*** M***** la 1200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei în faza de urmărire penală şi 1000 lei în faza de judecată, pe inculpatul C*** C******* la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei în faza de urmărire penală şi 800 lei în faza de judecată, pe inculpatul FODOR ROMULUS la 900 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei în faza de urmărire penală şi 700 lei în faza de judecată. Onorariile avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor K***** S*****, JONAS JOSZEF, C*** M*****, C*** C*******, FODOR ROMULUS în suma totală de 11230 lei, din care 7480 lei din faza de urmărire penală şi 3750 lei din faza de judecată, rămân în sarcina statului şi urmează a se avansa din fondurile Ministerului de Justiţiei către Baroul Mureş. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod proc. penală obligă pe inculpatul E** M***** C******* la 2390 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1790 lei c/val onorariu avocat din oficiu vor fi avansaţi din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 30.06.2016, ora 12.00.
Hotarare 138/2017 din 30.06.2017având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 30 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2017având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 29 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017Recitarea inculpaţilor. Pune în vedere inc. C*** M***** şi Ene Marius Criustian să se prezinte la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 13.06.2017acordă termen la 13 iunie 2017 pentru ca inculpaţii Fodor Romulus, J**** J***** şi C*** C******* să-şi angajeze apărători şi pentru a fi comunicare fişele de cazier ale inculpaţilor K***** S***** şi J**** J*****.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Faţă de lipsa de procedură şi împrejurarea că dosarul a fost înaintat la Tribunalul Mureş în vederea soluţionării contestaţiei împotriva încheierii prin care s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inc. K.S şi J. I .Citarea inculpaţilor K. S , J.I , C.C. , F. R. din Penitenciarul Tg.Mureş. Pune în vedere inc. C.M. şi E** M***** C******* să se prezinte la următorul temren de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017pentru încheiere acord de mediere
Incheiere de sedinta din 14.03.2017pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu inculpatul C*** C*******
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Aenoaei Vasile şi în consecinţă: În baza art. 110 alin.2 teza a II-a din HCSM nr. 1375/ 2015 cauza se repartizează celuilalt complet care judecă în această materie. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, 25.11.2016.
Incheiere abtinere din 25.11.2016