I****** V*****
ContestatorP********** C*******
IntimatÎn temeiul art. 47, C. proc. pen., raportat la art. 597, alin. 1, C. proc. pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Gherla invocate din oficiu şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de contestatorul I****** V*****, deţinut în P********** C*******, în favoarea Judecătoriei Piteşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţata în şedinţă publică din 26 februarie 2016.
Hotarare 356/2016 din 26.02.2016