A******* G** M****
InculpatL***** A**** D******
Parte vătămatăL***** I****
Parte vătămatăL***** A**** D********************* L****** D******
Parte vătămatăL***** I****************** L****** D******
Parte vătămatăDISPUNE: În temeiul art. 279 C.proc.pen., înlătură omisiunea din sentinţa penală nr. 261 din 21 martie 2018 pronunţată în dosar nr. 3151/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, în sensul că se va dispune În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, suma de 100 lei care reprezintă onorariu din oficiu pentru avocat Olah Maria Aura, avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, va rămâne în sarcina statului. În considerentele hotărârii se va reţine în loc de faptul că Spitalul Judeţean de Urgenţă Dr. Constantin Opriş s-a constituit parte civilă, că Spitalul Municipal Sighetu Marmaţiei s-a constituit parte civilă în cauză. Menţine celelalte dispoziţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 mai 2018. PREŞEDINTE
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2018Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de lovire prev. de art. 193 al. 2 C.p., în infracţiunea de tentativă la omor prev. şi ped. de art. 188 cod penal raportat la art. 32 cod penal sau de violenţă în familie prev. de art. 199 cod penal coroborat cu art. 177 alin. 1 lit. c cod penal . În temeiul art. 396 alin. 2 noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul: A.M.pentru săvârşirea infracţiunilor de: - nerespectare a hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003, republicată, cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p., la pedeapsa de 6 luni închisoare - ameninţare prev. de art. 206 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p., la pedeapsa de 9 luni închisoare - lovire prev. de art. 193 al. 2 C.p., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p., la pedeapsa de 1 an închisoare În temeiul disp. art. 97 cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa Penală nr. 173 din 20.02.2017 pronunţată în dosar nr. 1687/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la data de 07.03.2017 prin neapelare şi prin Sentinţa Penală nr. 671 din 12.07.2017 pronunţată în dosar nr. 2372/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la data de 01.08.2017 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 173 din 20.02.2017 pronunţată în dosar nr. 1687/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la data de 07.03.2017 prin neapelare în componentele sale de - 3 luni închisoare pentru ameninţare prevăzută de art. 206 alin 1 Cod penal, - 3 luni închisoare pentru ameninţare prevăzută de art. 206 alin 1 Cod penal, - 3 luni închisoare pentru nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prevăzută de art. 32 din Legea nr. 217/2003, - 3 luni închisoare pentru distrugere prevăzută de art. 206 alin 1 Cod penal. - Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 671 din 12.07.2017 pronunţată în dosar nr. 2372/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la data de 01.08.2017 prin neapelare în componentele sale de -4 luni închisoare pentru nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003, republicată, -3 luni închisoare pentru ameninţare prev. de art. 206 al. 1 C.p., - 3 luni închisoare pentru ameninţare prev. de art. 206 al. 1 C.p. În temeiul art. 585 Cod procedură penală, constată concursul de infracţiuni dintre infracţiunile pentru care a fost condamnat - prin Sentinţa Penală nr. 173 din 20.02.2017 pronunţată în dosar nr. 1687/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la data de 07.03.2017 prin neapelare, - prin Sentinţa Penală nr. 671 din 12.07.2017 pronunţată în dosar nr. 2372/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la data de 01.08.2017 prin neapelare, - cu infracţiunea prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003, republicată pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare şi i s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b cod penal pe o perioadă de 3 ani, ce urmează a se executa după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b cod penal, la care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 428 din 03.05.2017 pronunţată în dosar nr. 1357/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Decizia Penală nr. 2/A/05.01.2018 a Curţii de Apel Cluj şi - cu infracţiunile de ameninţare prevăzută de art. 206 alin 1 Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 luni şi nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prevăzută de art. 32 din Legea nr. 217/2003, pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 luni şi i s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b cod penal pe o perioadă de 3 ani , ce urmează a se executa după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b cod penal la care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 872 din 19.10.2017 pronunţată în dosar nr. 185/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Decizia Penală nr. 173/A/31.01.2018 a Curţii de Apel Cluj - şi cele prin prezenta hotărâre. În temeiul dispoziţiilor art. 38 al. 1 C.p şi 39 lit.”b” C.pen. inculpatul i se va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca în final să execute 2 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b cod penal pe o perioadă de 3 ani , ce urmează a se executa după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b cod penal. În temeiul disp. art. 96 alin. 4 cod penal dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 8 luni închisoare dispusă prin Sentinţa Penală nr. 237 din 20.04.2016 pronunţată în dosar nr. 2350/307/2015 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la data de 05.05.2016 prin neapelare şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b cod penal pe o perioadă de 3 ani , ce urmează a se executa după executarea pedepsei principale. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de inculpatul Ardelean Marin de la data de 8 ianuarie 2018 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise anterior şi emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 19, 25 şi 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357, 1372 şi 1382 Cod civil (NCC) admite în parte acţiunea civilă formulată de L***** A**** D****** şi de L***** I****, ambele domiciliate în comuna Giuleşti, sat Mănăstirea, nr. 3, judeţ Maramureş şi obligă inculpatul la plata sumei de câte 5.000 lei pentru fiecare, cu titlu de daune morale . Respinge cererea de constituire ca partea civilă a Spitalului Municipal Sighetu Marmaţiei, din Sighetu Marmaţiei, str. A. Iancu, nr. 22, jud. Maramureş . În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul Ardelean Marin va fi obligat să plătească statului suma de 520 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 martie 2018.
Hotarare 261/2018 din 21.03.2018Pronunţare la 21.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018citat inculpat şi părţi
Incheiere de sedinta din 30.01.2018citat părţi pentru reaudiere
Incheiere de sedinta din 05.12.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.09.2017termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017audiere părţi civile sub protecţie
Incheiere de sedinta din 27.06.2017citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.05.2017