Dosar 31549/215/2016 din 03.11.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31549/215/2016
Data dosar:
03.11.2016
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.03.2017 la ora 09:00

    Complet: PM1
  • Soluţionare

    În baza art. 129 alin. 1 din Codul penal Admite cererea formulată de persoana privată de libertate Amiş Sabrie. Constată că prin sentinţa penală nr. 515 pronunţată la data de 26 aprilie 2016 de Judecătoria Constanţa – Secţia Penală în dosarul nr. 4157/212/2016, definitivă prin neapelare la data de 22 iunie 2016, în baza art. 48 alin. 1 din Codul penal republicat raportat la art. 228 alineatul 1 din Codul penal republicat – art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 113 şi următoarele din Codul penal republicat şi art. 125 din Codul penal republicat, a fost aplicată inculpatei Amiş Sabrie măsura educativă privativă de libertate a internarii într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat (fapta din data de 19.12.2015). Constată că prin sentinţa penală nr. 927 pronunţată la data de 31 iulie 2015 de Judecătoria Constanţa – Secţia Penală în dosarul nr. 10277/212/2015, definitivă prin decizia numărul 1067/P pronunţată la data de 26 octombrie 2016 de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 10277/212/2015, în baza art. 125 din Codul penal republicat a fost stabilită pentru inculpata Amiş Sabrie măsura educativă privativă de libertate a internarii într-un centru de detenţie pe o durată de 4 (patru) ani pentru săvârşirea infracţiunilor: de furt calificat (împreună cu A.I.), prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 litera b) din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat, cu înlăturarea art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi cu aplicarea art. 113 din Codul penal republicat (persoane vătămate: Roca Mihaela şi Roca Dan Aurelian – data de 08.07.2014); de furt calificat (împreună cu I.C. şi M.G.) prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alineatul 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi art. 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Mincu Iulian Claudiu – data de 20.09.2014); de furt calificat (împreună cu I.C., M.G. şi S.B.P.), prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi art. 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Lucescu Paula Corina – data de 20.09.2014); de furt calificat (împreună cu I.C., M.G. şi S.B.P.), prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi art. 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Duran Amalia – data de 20.09.2014); de furt calificat (împreună cu I.C., M.G. şi A.I.), prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi art. 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Refigean Saihan – data de 23.09.2014); de tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 alin. 1 din Codul penal republicat raportat la art. 233 din Codul penal republicat – 234 alineatul 1 lit. f) din Codul penal republicat, cu înlăturarea art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi cu aplicarea art. 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Roman Cristina – data de 23.09.2014); de furt calificat (împreună cu S.B.P., M.G. şi I.C.), prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi art. 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Enciu Ion – data de 26.09.2014); de furt calificat (împreună cu M.G. şi I.C.), prevăzută de articolul 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alin. 1 lit. d) şi alineatul 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi art. 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Eftimie Monica – data de 29.09.2014); de furt calificat (împreună cu M.G. şi I.C.), prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi art. 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Bukkosi Simona – data de 29.09.2014); de tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu M.G. şi I.C.), prevăzută de art. 32 alin. 1 din Codul penal republicat raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alin. 1 lit. c), lit. d) şi lit. e) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi art. 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Crusoveanu Aurora Elena – data de 30.09.2014); de tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu A.I. şi I.C.), prevăzută de art. 32 alin. 1 din Codul penal republicat raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alin. 1 lit. d) şi alineatul 2 litera b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi articolului 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Postolache Oprea – data de 02.10.2014); de tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu A.I., I.C. şi I.A.), prevăzută de art. 32 alin. 1 din Codul penal republicat raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi art. 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Lazăr Marioara – noaptea de 02/03.10.2014); de tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu A.I. şi I.C.), prevăzută de art. 32 alin. 1 din Codul penal republicat raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi articolului 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Bordeianu Veronica – data de 07.10.2014); de tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu A.I., I.C. şi M.G.), prevăzută de art. 32 alin. 1 din Codul penal republicat raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi articolului 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Ismail Genghiz – data de 07.10.2014); de furt calificat (împreună cu I.C., S.B.P. şi A.I.), prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi articolului 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Negoiţă Mirela – data de 08.10.2014) şi de furt calificat (împreună cu I.C. şi M.G.), prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – 229 alineatul 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea: art. 77 lit. a) din Codul penal republicat şi articolului 113 din Codul penal republicat (persoană vătămată Bîrleanu Paul – data de 15.10.2014), toate cu aplicarea art. 38 din Codul penal republicat. În baza art. 129 alin.1 din Codul penal republicat, instituie faţă de persoana privată de libertate Amiş Sabrie măsura educativă privativă de libertate a internarii într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 (patru) ani pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care persoana privată de libertate a fost condamnată: prin sentinţa penală nr. 515 pronunţată la data de 26 aprilie 2016 de Judecătoria Constanţa – Secţia Penală în dosarul nr. 4157/212/2016, definitivă prin neapelare la data de 22 iunie 2016 şi prin sentinţa penală nr. 927 pronunţată la data de 31 iulie 2015 de Judecătoria Constanţa – Secţia Penală în dosarul nr. 10277/212/2015, definitivă prin decizia numărul 1067/P pronunţată la data de 26 octombrie 2016 de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 10277/212/2015. Deduce din măsura educativă privativă de libertate a internarii într-un centru de detenţie durata executată de la data de 16.10.2014 până la data de 31.07.2015 şi de la data de 04.02.2016 la zi şi mentine starea de arest a persoanei internate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 515 pronunţată la data de 26 aprilie 2016 de Judecătoria Constanţa – Secţia Penală în dosarul nr. 4157/212/2016, definitivă prin neapelare la data de 22 iunie 2016 şi ale sentinţei penale nr. 927 pronunţată la data de 31 iulie 2015 de Judecătoria Constanţa – Secţia Penală în dosarul nr. 10277/212/2015, definitivă prin decizia numărul 1067/P pronunţată la data de 26 octombrie 2016 de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 10277/212/2015. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 515 pronunţată la data de 26 aprilie 2016 de Judecătoria Constanţa – Secţia Penală în dosarul nr. 4157/212/2016, definitivă prin neapelare la data de 22 iunie 2016 şi în baza sentinţei penale nr. 927 pronunţată la data de 31 iulie 2015 de Judecătoria Constanţa – Secţia Penală în dosarul numărul 10277/212/2015, definitivă prin decizia numărul 1067/P pronunţată la data de 26 octombrie 2016 de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 10277/212/2015 şi dispune emiterea unor noi forme de executare corespunzătoare prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală republicat, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 130 de lei reprezintă cuantumul onorariului apărătorului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 martie 2017.

    Hotarare 943/2017 din 20.03.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 09:00

    Complet: PM1
  • Amână cauza

    Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii în cauză la data de 20 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 martie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 16.02.2017 la ora 09:00

    Complet: PM1
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa relaţiilor solicitate.

    Incheiere de sedinta din 16.02.2017
  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 09:00

    Complet: PM1
  • Amână cauza

    Se emite adresă către penitenciar.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 09:00

    Complet: PM1
  • Amână cauza

    Pentru ataşarea sentinţei penale.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD