C**** D******* - D******
Intimat InculpatÎn baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făgăraş împotriva sentinţei penale nr. 1 din 11.01.2016 a Judecătoriei Făgăraş pe care o desfiinţează sub aspectul pedepsei aplicate inculpatului Călin Dragomir Dumitru şi rejudecând cauza: În baza art. 335 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Călin Dragomir Dumitru la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 2 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. 1 Cod penal obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta, - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului Călin Dragomir Dumitru obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă pe inculpatul Călin Dragomir Dumitru ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Agnita sau a Complexului Naţional Muzeal Astra din mun. Sibiu. Pune în vedere inculpatului Călin Dragomir Dumitru, dispoziţiile art. 96 al. 1, 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2016.
Hotarare 306/2016 din 13.04.2016Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 13 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016