P****** M******
ReclamantP****** V*****
ReclamantB***** G********
ReclamantD********* V*******
ReclamantP****** F******
ReclamantRespinge cererea privind îndreptarea erorii materiale şi completarea sentinţei civile nr. 430/18.06.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 3157/828/2016, formulată de reclamantul P****** M****** în cauza având ca obiect „fond funciar” privind pe reclamanţii P****** V*****,B***** G********,D********* V*******, P****** F******,ANGHEL CRISTINEL DĂNUŢ,ANGHEL JEAN, ANGHEL LAURENŢIU şi pârâţii COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CĂTEASCA, COMISIA JUDEŢEANĂ ARGEŞ DE FOND FUNCIAR, POPESCU I. MARIA, RADU I. ANGHEL, TĂNASE MARIA,GHEORGHE GEORGETA, RADU FLOAREA,SAVU GHEORGHIŢA, PĂTRAŞCU IOANA, MARIN MARIANA, ZGORŢEA ELENA, RADU IONEL, BUICAN ANGHELINA, BUICAN A. ION, BUICAN A. MARIANA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 17.09.2018
Hotarare 531/2018 din 17.09.2018Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte petitul 1 şi petitul 3 al acţiunii precizate, formulată de reclamanţii P****** M******, P****** V*****, B***** G********, D********* V*******, P****** F******, ANGHEL CRISTINEL DĂNUŢ, ANGHEL JAN ŞI ANGHEL LAURENŢIU în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CĂTEASCA, COMISIA JUDEŢEANĂ ARGEŞ DE FOND FUNCIAR, POPESCU I. MARIA, RADU I. ANGHEL, TĂNASE MARIA, GHEORGHE GEORGETA, RADU FLOAREA, SAVU GHEORGHIŢA, PĂTRAŞCU IOANA, MARIN MARIANA, ZGORŢEA ELENA, RADU IONEL, BUICAN ANGHILINA, BUICAN A. ION, BUICAN A. MARIANA, având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a procesului verbal de punere în posesie nr.2730/19.08.2003 în ceea ce priveşte suprafaţa de 8172,42 m.p. şi obligarea Comisiei locale de Fond Funciar Căteasca la punerea în posesie a reclamanţilor pe suprafaţa de 8172,42 m.p şi , în consecinţă, respinge aceste petite ca existând autoritate de lucru judecat. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte petitul având ca obiect nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 49867/1994 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş în favoarea autorului Buican Anghel ,referitor la suprafaţa de 8128 m.p. şi , în consecinţă, respinge acest petit al acţiunii introductive. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, 18.06.2018
Hotarare 430/2018 din 18.06.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18.06.2018 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018În temeiul disp.art.38 Cod pr.civ. dispune introducerea în cauză a reclamanţilor Anghel Cristinel Dănuţ, Anghel Jan şi Anghel Laurenţiu, succesori ai reclamantei Anghel Gherghina al cărei deces a intervenit pe parcursul derulării procedurii judiciare. Dispune citarea reclamanţilor Anghel Cristinel Dănuţ, Anghel Jan şi Anghel Laurenţiu,la adresele indicate în înscrisurile anexate filele 4-11 ale dosarului. Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă conf. disp. art.153-173 Cod pr.civ. Amână cauza la data de 04.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia procesuală de a indica noua adresă a pârâtei Tănase Maria având în vedere menţiunile din procesul-verbal de îndeplinire a procedurii de citare. Stabileşte în sarcina reclamantului P****** M****** obligaţia procesuală de a depune la dosar certificatul de deces al autoarei Anghel Gherghina şi actele de stare civilă care să ateste prezumtivii moştenitori ai acesteia, indicaţi la acest termen de judecată. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliului pârâtei Tănase Maria în vederea legalei citări, iar în eventualitatea constatării unui nou domiciliu, aceasta va fi citată la noul domiciliu indicat. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la reclamanta Anghel Gherghina. Prorogă discuţiile asupra introducerii în cauză a moştenitorilor autoarei Anghel Gherghina, după anexarea la dosar a certificatului de deces al autoarei şi a actelor de stare civilă, care să ateste calitatea de prezumtivi moştenitori ai autoarei, de către reclamant. Se va relua procedura de citare cu pârâtele Popescu I. Maria şi Tănase Maria conf. disp. art.153-173 Cod pr.civ. Pentru lipsă de procedură cu pârâtele Popescu I. Maria şi Tănase Maria dispune amânarea cauzei la data de 14.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 23.04.2018În vederea soluţionării cu prioritate a cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată verbal de reclamantul P****** M******, în şedinţă publică, înaintează cauza pentru a se dispune asupra cererii promovate la acest termen. Acorda termen de control la data de 23.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Pentru lipsă de procedură cu pârâta Popescu I. Maria, dispune amânarea cauzei la data de 19.03.2018. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp. art.153-173 Cod pr.civ. pârâta Popescu I. Maria prin agentul procedural al instanţei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar sentinţa civilă pronunţată în dosarul 795/828/2014 Judecători Topoloveni, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018În vederea soluţionării cu prioritate a cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată verbal de reclamantul P****** M******, în şedinţă publică, înaintează cauza pentru a se dispune asupra cererii promovate la acest termen. Acordă termen de control la data de 19.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Pentru lipsă de procedură cu pârâta Popescu I. Maria, dispune amânarea cauzei la data de 22.01.2018. Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca, având în vedere că este dovedită cu înscrisuri ataşate . Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă,conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Atrage atenţia factorului poştal ca în situaţia neîndeplinirii procedurii de citare cu pârâta Popescu I-Maria se va aplica amendă judiciară. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Pentru lipsă de procedură cu pârâta Popescu I. Maria, dispune amânarea cauzei la data de 27.11.2017. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă,conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Atrage atenţia factorului poştal ca în situaţia neîndeplinirii procedurii de citare cu pârâta Popescu I-Maria se va aplica amendă judiciară. Prorogă discuţiile asupra excepţiilor la proximul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 30.10.2017În temeiul disp art 442 Cod procedură civilă admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul P****** M******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 29.05.2017, urmând a se menţiona la alineatul 17 ce redă susţinerile reclamantului,,parcela 345 este situată în intravilan”, în loc de ,,parcela 545 este situată în intravilan” , cum din eroare s-a consemnat. Respinge cererea îndreptare a erorii materiale formulată de reclamant la termenul de judecată anterior prin prisma celorlalte critici, pentru motivele anterior expuse. Încuviinţează cererea formulată de reclamantul P****** M****** de amânarea cauzei pentru pregătirea apărării cu privire la excepţia lucrului judecat invocată din oficiu , faţă de petitul 1 al acţiunii introductive . Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amânarea cauzei la data de 30.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Constată că în cauză nu există motive care să determine existenţa vreunui caz de incompatibilitate, de natură a impune formularea cererii de abţinere, prin prisma celor susţinute de către reclamant, acesta menţionând la acest termen că nu formulează cerere de recuzare. Prorogă discuţiile asupra cererilor formulate de reclamant după ce părţile vor fi legal citate, pentru a-şi expune punctul de vedere şi urmând a fi consultate notele grefierului de şedinţă, ce vor fi completate conform înregistrărilor de şedinţă de la termenul de judecată din data de 29.05.2017. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâta Popescu I. Maria, cu datele de stare civilă, născută în anul 1933, fiica lui Radu Ion şi Rada. Pentru lipsă de procedură cu pârâta Popescu I. Maria, dispune amânarea cauzei la data de 02.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Pentru lipsă de procedură cu părţile, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2017 pentru lipsă de procedură cu părţile care nu au termen în cunoştinţă conf. disp. art.153-173 Cod pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Respinge cererea de aplicare a amenzii judiciare şi de acordare a despăgubirilor formulată de către reclamantul P****** M******, pentru motivele anterior expuse. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâţilor Buican M. privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar şi înscrisul prezentat de către reclamantul P****** M****** la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor ca, pentru soluţionarea excepţiei lipsei interesului să depună la dosar decizia Tribunalului Argeş nr.439/R/22.03.2006 prin care s-a soluţionat recursul împotriva sentinţei civile nr. 683/2006 în copie conformă cu originalul şi înscrisurile la care se face referire în cuprinsul celor anexate de către părţi respectiv în încheierea prin care s-a soluţionat excepţia lipsei interesului invocată în dosarul nr.795/828/2014. Stabileşte în sarcina pârâtelor obligaţia de a depune la dosar înscrisurile la care se face referire în încheierea pronunţată în dosarul nr. 795/828/2014, date fiind susţinerile apărătorului pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca. Respinge ca neîntemeiate neregularităţile invocate de către reclamant, prin notele de şedinţă depuse la fila 255 a dosarului. Încuviinţează în parte cererea formulată de reclamant în ceea ce priveşte ataşarea dosarului nr. 1568/828/2006 al Judecătoriei Topoloveni Respinge cererea privind ataşarea celorlalte cauze întrucât dosarul nr. 795/828/2014 nu este finalizat, iar referitor la celelalte cauze menţionate , nu se impune a se dispune în sensul celor solicitate cât timp nu se cunoaşte obiectul acestora pentru a se aprecia asupra relevanţei în litigiul de faţă. Încuviinţează proba cu înscrisuri reclamantului pentru soluţionarea excepţiei. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-157 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de către apărătorul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca, având în vedere că aceasta este întemeiată şi dovedită cu înscrisurile anexate ce fac dovada imposibilităţii de prezentare a acestuia. Se revine cu adresă către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca pentru a depune la dosar relaţiile solicitate în integralitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor litigante. Prorogă discuţiile asupra cererilor părţilor la proximul termen de judecată pentru respectarea principiului contradictorialităţii Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-157 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Respinge excepţia conexităţii a cauzei de faţă la cauza nr. 795/828/2014, aflată în curs de soluţionare pe rolul Judecătoriei Topoloveni, pentru motivele expuse anterior. Conform disp.art.248 Cod pr.civ. constată că pentru soluţionarea excepţiei lipsei interesului este necesară administrarea probei cu înscrisuri motiv pentru care va dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca pentru a ne comunica: a) actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea autorului Buican Anghel, conform titlului de proprietate nr. 49867/1994 şi cele emise în procedura administrativ jurisdicţională, respectiv hotărâre de validare , proces verbal de punere în posesie, fişa cu date; b) actele care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de punere în posesie 2730/2003 privind reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea moştenitorilor autorului Radu Ion cu suprafaţa de 2,86 ha. urmând a evidenţia parcursul reconstituirii dreptului de proprietate al acestui autor, în succesiunea actelor emise în procedura administrativ jurisdicţională, pentru suprafaţa menţionată, iar în cazul în care s-a analizat legalitatea acestora să se depună la dosar hotărârile judecătoreşti cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive;c) să se precizeze dacă au fost emise procese verbale de punere în posesie sau titluri de proprietate în favoarea numitei Popescu I.Maria, domiciliată în comuna Cireşu, judeţul Argeş, în calitate de moştenitor al autorului Radu Ion sau al altei persoane , iar în caz afirmativ să se anexeze la dosar toate actele emise în beneficiul acestei persoane, cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate în temeiul legilor fondului funciar. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei, date fiind limitele investirii, proba cu înscrisuri solicitată de reclamant, respectiv relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca şi Comisia Locală de Fond Funciar Oarja cu privire la cererile formulate pentru reconstituirea dreptului de proprietate privind pe Iliescu Gheorghe , Iliescu Marin. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca să depună la dosar sentinţa civilă nr. 683/2006 pronunţată de Judecătoria Topoloveni ; încheierea din 20.01.2015, pronunţată în dosarul nr. 795/2014 şi toate hotărârile judecătoreşti, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, la care au făcut referire în expunerea punctului de vedere cu privire la excepţia lipsei de interes, invocată de către pârâţii Buican A. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de reclamantul P****** M****** pentru considerentele anterior expuse . Prorogă discuţiile asupra cererii formulate de reclamantul P****** M****** cu privire la cererea privind tergiversarea în mod nejustificat a judecăţii şi a despăgubirilor pentru lipse de folosinţă a terenului şi pune în vedere reclamantului să precizeze în scris cererea formulată cu indicarea motivelor de fapt şi a temeiurilor de drept, iar în situaţia în care această cerere este formulată şi în numele celorlalţi reclamanţi să întrunească condiţiile de formă în acest sens, respectiv să fie semnată de persoanele care înţeleg să declanşeze această procedură judiciară sau să anexeze înscrisuri cu care să facă dovada calităţii de reprezentant convenţional al acestora . Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Respinge cererea formulată de reclamantul P****** M****** privind lăsarea cauzei la a doua strigare după ora 13,30 constatând că la acest termen de judecată există un alt motiv ce determină amânarea cauzei. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile procesuale stabilite la termenul de judecată anterior . Prorogă discuţiile asupra excepţiei conexităţii invocată de către apărătorul pârâţilor Buican Anghilina, Buican A. Ion, Buican A. Mariana, după anexarea înscrisurilor enunţate. Se reia procedura cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2017 pentru lipsă de procedură cu reclamantele D********* V******* şi B***** G******** şi pârâţii Radu Floarea, Pătraşcu Ioana, Zgorţea Elena şi Radu Ionel. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Constată că pentru soluţionarea excepţiei invocată la acest termen de judecată este necesar a se depune la dosar copia acţiunii promovate în litigiul la care se face referire şi certificat de grefă privind stadiul soluţionării acestei cauze . Pune în vedere pârâţilor Buican Anghilina, Buican A. Ion şi Buican A. Mariana prin apărătorul acestora să anexeze la dosar copia acţiunii promovate în dosarul nr.795/828/2014, faţă de care s-a invocat excepţia conexităţii. Constată că reclamantul şi-a exprimat punctul de vedere cu privire la excepţia invocată la acest termen de judecată. Prorogă discuţiile asupra excepţiei conexităţii invocată de către apărătorul pârâţilor, după anexarea înscrisurilor enunţate. Se reia procedura cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Pentru lipsă de procedură cu pârâta Anghel Gherghina, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2017. Pune în vedere pârâtului Buican A. Ion să depună la dosar procură specială de reprezentare pentru pârâtele Buican Anghilina şi Buican Maria în conformitate cu disp.art.86 Cod pr.civ. în situaţia în care acesta are calitatea de reprezentant convenţional al părţilor. Se reia procedura cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Anghel I. Gherghina cu datele de stare civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017