B********* C******* A*****
InculpatP*** I**** M*****
InculpatM***** I***** V*****
InculpatP******* E**** A*****
Parte vătămatăS* T****** S** V*****
Parte civilă1. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. penal, condamnă pe inculpatul Braşoveanu Cristian – Adrian, fără antecedente penale: - pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d ?i alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare; - pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d ?i alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza disp. art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 24 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare la SC ECOSALUBRIZARE PREST SRL HUŞI/SC PARCURI VERZI SRL HUŞI. În baza art. 94 alin. 1 C. penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin. 2 C. penal supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 3 C. pen. se face de Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. Penală şi art. 72 C. penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 19.09.2016 la 20.09.2016. În baza art. 399 alin. 1 şi art. 242 alin.1 C. pr. penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Braşoveanu Cristian – Adrian, luată prin încheierea nr. 191 C/20.09.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoriei Huşi, completată prin încheierea nr. 50/DLC/26.09.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Vaslui, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 15.11.2016, menţinută prin încheierea de şedinţă din data de 22.12.2016 şi din data de 14.02.2017. 2. În baza art.124 alin.1 şi 2 C.penal, raportat la art. 114 alin. 2 lit. a C.penal, cu aplic. art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor Păun Ionuţ -Marian, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea a unei infracţiuni de furt calificat prev. de art.228 alin.1, art.229 alin. 1, lit.b şi d ?i alin.2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. penal, condamnă pe inculpatul Păun Ionuţ -Marian, - pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d ?i alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare; Constată că faptele din prezenta cauză au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni în raport de fapta săvârşită la data de 27/28.03.2016, pentru care a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, conform sentinţei penale nr. 237/25.10.2016 pronunţată de Judecătoria Huşi în dosar penal nr. 1600/244/2016, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016. În temeiul art. 123 alin.3 lit.c C. penal, raportat la art. 124 C. penal, dispune înlocuirea măsurii asistării zilnice cu măsura educativă constând în internarea inculpatului Păun Ionuţ –Marian, într-un centru educativ pe o durată de 2 ani. În baza art.129 alin.2 lit.b C. penal, condamnă pe inculpatul Păun Ionuţ –Marian la pedeapsa de 2 ani închisoare, care se majorează cu o durată egală cu o pătrime din durata măsurii educative, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, după executarea pedepsei. Aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.65 raportat la art.66 lit.a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.404 alin.4 lit.a C. pr. Penală şi art. 72 C. penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 19.09.2016 la 20.09.2016. În baza art.399 alin.1 C. pr.penală rap. la art.211 şi art.208 alin.5 C.pr.penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Păun Ionuţ –Marian, luată prin încheierea nr. 191 C/20.09.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoriei Huşi, completată prin încheierea nr. 50/DLC/26.09.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Vaslui, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 15.11.2016, menţinută prin încheierea de şedinţă din data de 22.12.2016 şi din data de 14.02.2017. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. penal, condamnă pe inculpatul Malica Iulian-Vlăduţ, fără antecedente penale: - pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d ?i alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că fapta din prezenta cauză a fost comisă în condiţiile concursului real de infracţiuni în raport de fapta săvârşită la data de 27/28.03.2016, pentru care a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, conform sentinţei penale nr. 237/25.10.2016 pronunţată de Judecătoria Huşi în dosar penal nr. 1600/244/2016, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016. În temeiul art. 123 alin.3 lit.c C.penal, raportat la art.124 C. penal, dispune înlocuirea măsurii asistării zilnice cu măsura educativă constând în internarea inculpatului Malica Iulian-Vlăduţ, într-un centru educativ pe o durată de 2 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C. penal, condamnă pe inculpatul Malica Iulian-Vlăduţ, la pedeapsa de 2 ani închisoare, care se majorează cu o durată egală cu o pătrime din durata măsurii educative, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, după executarea pedepsei. Aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 raportat la art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că persoana vătămată Ţurcanu Elena-Angela (fostă Panainte), cu domiciliul în mun. Huşi, str. Şcolii, bl. 30, sc. B, et. 3, ap. 33, jud. Vaslui, nu se constituie parte civilă în cauză, prejudiciul fiind integral recuperat prin restituire. În baza art. 19 şi 25 C.pr. penală rap. la art. 397 alin. 1 C.pr. penală, cu aplic. art. 1357, 1381 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă promovată de partea civilă SC TAVIANY SRL, cu sediul în mun. Huşi, str. Calea Basarabiei, nr. 95, jud. Vaslui şi, în consecinţă obligă în solidar pe inculpaţii Braşoveanu Cristian – Adrian, Malica Iulian-Vlăduţ şi Păun Ionuţ –Marian, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Păun Florentina Cleofina, să achite părţii civile suma de 2.036,57 lei, despăgubiri materiale. În baza art.96 alin. 2 C. penal atrage atenţia inculpatului Braşoveanu Cristian – Adrian asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, până la expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 272 şi art. 274 alin. 3 C. pr. penală, obligă pe inculpaţii Braşoveanu Cristian – Adrian, Malica Iulian-Vlăduţ şi Păun Ionuţ –Marian, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Păun Florentina Cleofina, la plata sumei de câte 300 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 690 lei, desemnaţi pentru inculpaţii Braşoveanu Cristian – Adrian, Malica Iulian-Vlăduţ şi Păun Ionuţ –Marian, în faza de cameră preliminară şi de judecată (av. Ciocan Luminiţa cu delegaţiile nr. 468/15.11.2016 şi 541/20.12.2016; av. Ciocan Luigi Cristinel cu delegaţiile nr. 469/15.11.2016 şi 542/20.12.2016; av. Bobârnat Radu cu delegaţiile nr. 470/15.11.2016 şi 540/20.12.2016) se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17. 02.2017.
Hotarare 31/2017 din 17.02.2017AMANA PRONUNTARE APENTRU 17.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017AMANA CAUZA. ADMITE CEREREA APĂRĂTORULUI INCULPATULUI PENTRU CA PATILE SA AJUNGA LA O IMPACARE
Incheiere de sedinta din 10.01.2017amana cauza. ptr.termenu.urmator dispune citarea inculpatului lipsa, cu mandat de aducere. se va emite adresa catre Serv.Probatiune Vaslui ptr.referatul inculp.minor.
Incheiere de sedinta din 22.12.2016