S*** C****** S** P*** A************
ReclamantM*** A**** D**** B****** A*** M****
PârâtS*** C****** S** P*** L********* C***** C****** I****
ReclamantRespinge ca rămasă fără obiect exceptia lipsei dovezii calitătii de reprezentant. Respinge ac?iunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Carmaco SRL în contradictoriu cu pârâta DGRFP Brasov - AJFP Mureş ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş.
Hotarare 358/2016 din 13.05.2016Amână pronun?area la data de 13 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016amână pronun?area la data de 6 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-nei judecător Maria Ristache, formulată de reclamamta Carmaco SRL, la data de 11 martie 2016, în dosarul nr. 315/43/2015 aflat pe rolul Tribunalului Mureş – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Prezenta poate fi atacată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2016.
Incheiere recuzare din 25.03.2016în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016în vederea citării pârâtei cu un exemplar din obiectivele expertizei formulate de către reclamantă, cu menţiunea să-şi exprime poziţia cu privire la utilitatea, pertinenţa şi concludenţa acestei probe.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016