V******* C******
ReclamantV******* R*******
ReclamantE*** E****** S*
PârâtE*** D********** D******* S*
PârâtI******* A* S**
PârâtHot. 29.09.2016 Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâta SC E*** D********** D******* S*. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive, invocată de pârâta SC INSTALCO A.G. SRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive, invocată de pârâta E*** E****** S*. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii V******* C****** şi V******* R******* în contradictoriu cu pârâtele E*** E****** S*, SC E*** D********** D******* S*, SC INSTALCO A.G. SRL şi Asociaţia de proprietari nr. 142 Mangalia. Reduce onorariul apărătorului pârâtei SC INSTALCO A.G. SRL de la suma de 2.000 de lei la suma de 1.000 de lei şi obligă reclamanţii să plătească acestei pârâte suma de 1.000 de lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2016.
Hotarare 1622/2016 din 29.09.2016Amână judecarea cauzei. Se comunică reclamanţilor câte un exemplar al întâmpinărilor depuse de pârâtele SC E*** D********** D******* S* şi SC E*** E****** S*. Se citează reclamanţii.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016