R*** M***** G****
ReclamantA******* L******** C******
ReclamantB**** C******* V*******
ReclamantC****** E****
ReclamantI**** F****** E*****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată excepţia ipsei de calitate procesuală pasivă invocată de pârâta Direcţia Agricolă Judeţeană Vrancea. Constată lipsa de calitate proceduală pasivă a Camerei Agricole Vrancea. Admite acţiunea. Obligă pârâta să le achite reclamanţilor drepturile băneşti reprezentând majorarea încasată de funcţionariipublici cu aceeaşi funcţie, atribuţii şi grad cu începere de la 31.10.2013 la 30.12.2016 pentru C****** E**** şi de la 31.10.2013 la 26.01.2016 pentru Lupu Adriana-Ionel, de la data numirii şi până la 30.12.2016 pentru Adafinei Paula-Cristina, Atanasiu Laurenţiu-Cătălin, Boboc Cristian-Valentin, Ichim Florina-Estela, Miclea Daniela, Porumboiu Marius, R*** M***** G****ni şi Soare Ana-Maria şi de la data numirii şi până la 6.07.2016 pentru Păun Mihaela, majorare reprezentând drepturile încasate pentru activităţi specifice gestionării fondurilor europene. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2016.
Hotarare 1713/2017 din 10.05.2017Amana pronunţarea la 10.05.2017, dată la care se va lua cunoştinţă conform art. 396 alin. 2 CPC de la grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Direcţia Agricolă; acordă termen pentru ca reclamanta să formuleze în scris precizări la acţiune
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Având în vedere modificările legislative - legea 157/2016 şi HG 860/2016 dispune introducerea înc auză în calitate de prââtă a Direcţiei pentru Agricultură Judeţeană Vrancea, care va fi citată cu copie acţiune, precizări la acţiune şi menţiunea să formuleze întâmpinare şi să comunice dacă ceilalţi funcţionari beneficiază de majorarea de 25 de clase de salarizare
Incheiere de sedinta din 18.01.2017