N**** C***** N******
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat N**** C***** N******, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 260/PI/11.09.2015 a Tribunalului Timiş definitivă prin decizia penală nr. 319/A/16.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara, nr. 335/05.07.2016 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 1240/17.10.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi nr. 221/17.05.2016 a Judecătoriei Lugoj definitivă prin decizia penală nr. 1105/29.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 260/PI/11.09.2015 a Tribunalului Timiş definitivă prin decizia penală nr. 319/A/16.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor cele 2 pedepse componente de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate pentru faptele deduse judecăţii. Înlătură provizoriu sporul de 5 luni închisoare. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 40 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal., contopeşte cele două pedepse a câte 1 an şi 3 luni închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală nr. 260/PI/11.09.2015 a Tribunalului Timiş definitivă prin decizia penală nr. 319/A/16.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 335/05.07.2016 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 1240/17.10.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin 221/17.05.2016 a Judecătoriei Lugoj definitivă prin decizia penală nr. 1105/29.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca petentul condamnat N**** C***** N****** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare perioada executată de la data de 16.03.2016 la zi. Anulează Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 347/2015 din 16.03.2016 emis de Tribunalul Timiş, Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 351/2016 din 29.09.2016 emis de Judecătoria Lugoj şi Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 530/2016 din 17.10.2016 emis de către Judecătoria Lugoj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2017.
Hotarare 291/2017 din 19.01.2017Stabileste termen pentru pronuntare la data de 19.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017