Dosar 316/102/2016 din 19.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 12:00

  Complet: CC6

• Admis

  1. În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. Pen, admite contestaţiile formulate de petenţii M****** P*** O***** (cu d.p.) şi R*** C***** (cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 30/22 martie 2016 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 316/102/2016 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează integral sentinţa penală atacată şi, soluţionând cauza: 2.1. Admite cererea de modificare a pedepselor şi contestaţia la executare promovată de petenţii M****** P*** O***** şi R*** C*****. 2.2. a) Constată că, prin sentinţa penală nr. 735/10 iunie 2010 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 25 iunie 2010, petentul M****** P*** O***** a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C. pen. din 1969, pe o durată de 2 ani. Descontopeşte pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C. pen. din 1969, pe o durată de 2 ani, în componentele lor, după cum urmează: • 10 luni închisoare, stabilită în baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. d C. pen. din 1969, • 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C. pen. din 1969, pe o durată de 2 ani, stabilite prin sentinţa penală nr. 217/F/10 octombrie 2007 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 75 lit. c C. pen. din 1969, art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 şi art. 18 din Legea nr. 508/2004, • 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C. pen. din 1969, pe o durată de un an, stabilite prin sentinţa penală nr. 217/F/10 octombrie 2007 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, în baza art. 26 C. pen. din 1969 raportat la art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, • Un an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 217/F/10 octombrie 2007 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, în baza art. 27 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969. b) Constată că, prin sentinţa penală nr. 62/3 martie 2015 a Tribunalului Mureş, definitivă la data de 9 februarie 2016, petentului M****** P*** O***** i s-a aplicat pedeapsa rezultantă principală de 3 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k şi n C. pen., pe o durată de un an. Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k şi n C. pen., pe o durată de un an, în componentele lor, după cum urmează: • 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k şi n C. pen., pe o durată de un an, stabilite în baza art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., • 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k şi n C. pen., pe o durată de un an, stabilite în baza art. 32 alin. 1 C. pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. • 8 luni închisoare, spor adăugat conform art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. c) Constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora petentul a fost condamnat prin hotărârile penale prezentate, au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen. şi art. 36 alin. 2 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 33 lit. a C. pen. din 1969 cu reţinerea art. 5 C. pen., contopeşte pedepsele principale indicate mai sus, de 10 luni închisoare, 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, un an închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare, reţine pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare şi aplică petentului M****** P*** O***** pedeapsa principală de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C. pen. din 1969, scade din pedeapsa aplicată duratele reţinerii şi arestării preventive, precum şi perioada deja executată, după cum urmează: 24 de ore din data de 21 mai 2008, începând cu data de 19 noiembrie 2004 până la data de 7 februarie 2007, începând cu data de 22 mai 2008 până la data de 19 iulie 2008 şi începând cu data de 17 martie 2010 până la data de 26 octombrie 2010. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei închisorii şi dispune emiterea unuia nou în baza prezentei hotărâri. Aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C. pen. din 1969 pe o durată de 2 ani, şi a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h, k şi n C. pen. pe o durată de un an. Constată că a fost executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C. pen. din 1969. Menţine pedeapsa accesorie aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 62/3 martie 2015 a Tribunalului Mureş. 2.3. a) Constată că, prin sentinţa penală nr. 65/F/17 mai 2011 a Tribunalului Birstriţa Năsăud, definitivă la data de 21 noiembrie 2012, petentul R*** C***** a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C. pen. din 1969, pe o durată de 2 ani. Descontopeşte pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C. pen. din 1969, pe o durată de 2 ani, în componentele lor, după cum urmează: • 4 ani închisoare, stabilită în baza art. 23 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicată, • 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C. pen. din 1969, pe o durată de 2 ani, stabilite prin sentinţa penală nr. 217/F/10 octombrie 2007 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 75 lit. c C. pen. din 1969, art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 şi art. 18 din Legea nr. 508/2004, • 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C. pen. din 1969, pe o durată de un an, stabilite prin sentinţa penală nr. 217/F/10 octombrie 2007 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, în baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, • Un an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 217/F/10 octombrie 2007 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, în baza art. 27 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, • Un an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 217/F/10 octombrie 2007 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, în baza art. 288 alin. 1 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, • Un an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 217/F/10 octombrie 2007 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, în baza art. 26 raportat la art. 291 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, • Un an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 217/F/10 octombrie 2007 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, în baza art. 25 din Legea nr. 365/2002. b) Constată că, prin sentinţa penală nr. 62/3 martie 2015 a Tribunalului Mureş, definitivă la data de 9 februarie 2016, petentului R*** C***** i s-a aplicat pedeapsa rezultantă principală de 3 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k şi n C. pen., pe o durată de un an. Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k şi n C. pen., pe o durată de un an, în componentele lor, după cum urmează: • 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k şi n C. pen., pe o durată de un an, stabilite în baza art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., • 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k şi n C. pen., pe o durată de un an, stabilite în baza art. 32 alin. 1 C. pen. raportat la art. 311 alin. 1, 2 şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. c) Constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora petentul a fost condamnat prin hotărârile penale prezentate, au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen. şi art. 36 alin. 2 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 33 lit. a C. pen. din 1969 cu reţinerea art. 5 C. pen., contopeşte pedepsele principale indicate mai sus, de 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, un an închisoare, un an închisoare, un an închisoare, un an închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare, reţine pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare şi aplică petentului R*** C***** pedeapsa principală de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C. pen. din 1969, scade din pedeapsa aplicată duratele reţinerii şi arestării preventive, precum şi perioada deja executată, după cum urmează: 24 de ore din data de 16 mai 2008; 24 de ore din data de 21 mai 2008; începând cu data de 19 noiembrie 2004 până la data de 25 ianuarie 2007; începând cu data de 28 iunie 2008 până la data de 8 iulie 2008 şi începând cu data de 6 aprilie 2010 până la data de 26 octombrie 2010. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei închisorii şi dispune emiterea unuia nou în baza prezentei hotărâri. Aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C. pen. din 1969 pe o durată de 2 ani, şi a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h, k şi n C. pen. pe o durată de un an. Constată că a fost executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C. pen. din 1969. Menţine pedeapsa accesorie aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 62/3 martie 2015 a Tribunalului Mureş. 2.4. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare avansate de stat în prim grad rămân în sarcina statului. 3. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2016.

  Hotarare 18/2016 din 20.05.2016

• Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 10:00

  Complet: CC6

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 20 mai 2016, ora 12,00, sala 52.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016