C**** V*****
InculpatS* M** R****** P******** P******* S**
Parte civilăÎn temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti nr. 29680/300/2016 din 18.10.2016 cu privire la inculpatul C**** V***** (…….) şi menţine această măsură. Conform art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii Bogdan Silviu şi Boboşatu Ionut Adrian. Conform art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.8 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpatul C**** V***** a obligaţiilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către Poliţia Voluntari. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 221 alin. 8 C.proc.pen Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 09.11.2016