T******** M***** C*****
InculpatRespinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice date faptei prin rechizitoriu. În temeiul art. 336 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. şi a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., îl condamnă pe inculpatul TRĂISTARU MARIAN-COSTIN … la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 757/30.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 28/8.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a penală, şi contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, aplicându-i inculpatului în final o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. îi aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală stabilită, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 757/30.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 28/8.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II a penală pe o perioadă de 1 an de la data rămânerii definitive a acestei sentinţe, pedeapsă pe care o constată executată. În temeiul art. 97 alin. (2) C.pen. rap. la art. 91 alin. (1) şi la art. 92 C.pen. suspendă executarea pedepsei principale rezultante sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care curge de la data de 8.01.2015. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie Comunitară Sector 1 Bucureşti sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen. îi atrage inculpatului atenţia asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. îl obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu Daniela Ioan, în cuantum de 520 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2017.
Hotarare 133/2017 din 27.02.2017În temeiul art. 391 alin. (2) C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 27.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2017Stabileşte termenul de pronunţare la data de 20.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017