Dosar 31724/212/2016 din 16.11.2016

furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.d alin.2 lit.b C.p.(2 fapte), cuaplic. art.38 alin.1 C.p. - alin.1 - art.229 alin.1 lit.d alin.2 lit.b C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31724/212/2016
Data dosar:
16.11.2016
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.d alin.2 lit.b C.p.(2 fapte), cuaplic. art.38 alin.1 C.p. - alin.1 - art.229 alin.1 lit.d alin.2 lit.b C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.05.2018 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Încheiere

    În temeiul art. 598, alin.1, lit. c) Cod pr. pen califică cererea formulată de Centrul de Deten?ie Brăila-Tichile?ti ca fiind o cerere de contesta?ia la executare, în sensul existen?ei unui impediment la executare. În baza art. 598, alin.1, lit. c) Cod pr. pen admite contesta?ia la executare ?i deduce din măsura educativă aplicată intimatului M***** I*** prin sentin?a penală nr. 305/13.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 31724/212/2016, rămasă definitivă la data de 05.04.2018 prin neapelare, perioada executată prin reţinere şi arest preventiv de la data de 03.06.2014 la data de 15.09.2014, precum şi perioada executată de la data de 04.02.2015 la 15.11.2016. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de comunicare. În temeiul art. 275, alin.3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.05.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2018
  • Sedinta din data de 13.03.2018 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 7
  • Amână cauza

    În baza art. 386, alin.1 Cod pr. penală admite cererea formulată de Ministerul Public ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului F**** F***** din infrac?iunea de furt calificat, prev. de at. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cpen. în infrac?iunea de furt calificat, prev. de at. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cpen. cu aplicarea art. 77, alin.1, lit.d) Cod penal. I. În baza art. 396, alin.2 Cod procedură pen. condamnă pe inculpatul F**** F***** – la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de at. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cpen. cu aplicarea art. 77, alin.1, lit.d) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 60 C.pen. pedeapsa se execută în regim de detenţie. II. În baza art. 38, alin.1 Cod penal constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul M***** I*** a fost tras la răspundere penală prin: - sentinţa penală nr. 706/15.09.2014 pronunţată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 4422/270/2014, definitivă prin decizia penală nr. 962/09.12.2014. - sentinţa penală nr. 707/16.10.2015 pronunţată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 8389/270/2014, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2015. - sentinţa penală nr. 2326/17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. 3345/197/2015, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2016. - sentinţa penală nr. 674/09.10.2015 pronunţată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 1563/270/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2015. - sentinţa penală nr. 48/20.05.2015 pronunţată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. 679/838/2015, definitivă prin neapelare la data de 13.06.2016. În temeiul art. 125 alin. 3 din Codul penal prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 48/20.05.2015 pronunţată de Judecătoria Lie?ti cu o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de at. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cpen. (două fapte în concurs), cu aplic. art. 38 alin. 1 Cpen. urmând ca inculpatul M***** I*** - să execute în final măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani. În baza art. 125 alin. 3 teza finală din Codul penal, deduce din măsura educativă aplicată perioada executată prin reţinere şi arest preventiv de la data de 03.06.2014 la data de 15.09.2014, precum şi perioada executată de la data de 04.02.2015 la zi. Anulează formele de executare emise anterior prezentei ?i dispune emiterea unor noi forme de executare pe numele inculpatului M***** I***, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397, alin.1 Cod pr. penală admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Serafim Săndel ?i obligă inculpa?ii F**** F***** ?i M***** I*** în solidar la plata către aceasta a sumei de 2500 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397, alin.1 Cod pr. penală admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă F****** F**** ?i obligă inculpa?ii F**** F***** ?i M***** I*** în solidar la plata către aceasta a sumei de 4000 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariul avocatului din oficiu- dna. av. Damian Alice Ondine conform împuternicirii seria AV nr. 2844/11.05.2017 în cuantum de 360 de lei ?i a sumei de 360 de lei pentru dna av. Marciuc Raluca conform delega?iei seria AV nr. 2845/11.05.2017, sume ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2018.

    Hotarare 305/2018 din 13.03.2018
  • Sedinta din data de 27.02.2018 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 13.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018
  • Sedinta din data de 13.02.2018 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Amână cauza

    Pentru citarea telefonica a martorului, acordă termen 27 februarie 2018.

    Incheiere de sedinta din 13.02.2018
  • Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa martorului, pentru verificarea domiciliului activ al acestuia, acordă termen 13 februarie 2018.

    Incheiere de sedinta din 30.01.2018
  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa martorilor, acordă termen 30 ianuarie 2018.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2017
  • Sedinta din data de 21.11.2017 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Amână cauza

    Pentru obţinerea unor fişe de cazier actualizate pentru inculpaţi, precum şi pentru citarea martorilor lipsă, acordă termen 12 decembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 21.11.2017
  • Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Amână cauza

    Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 21 noiembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 17.10.2017
  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Amână cauza

    Faţă de procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul M***** I***, pentru citarea acestuia la locul de detenţie, acordă termen 17 octombrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2017
  • Sedinta din data de 04.07.2017 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Amână cauza

    Pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului M***** I***, precum şi obţinereaunor fişe de cazier actualizate ale inculpaţilor, acordă termen 19 septembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 04.07.2017
  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului M***** I***, pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia, acordă termen 04 iulie 2017.

    Incheiere de sedinta din 13.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD