P******** G******
ReclamantI************ M**** P*** R*********** K*** R****** S**
PârâtB**** R********* S*
PârâtÎndreptă eroarea materială din considerentele sentinţei civile nr. 2272/21.02.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 31724/4/2016, privind cererea formulată de către reclamantul P******** G****** în contradictoriu cu pârâtele INVESTCAPITAL MALTA, prin reprezentant KRUK ROMÂNIA SRL şi B**** R********* S*, având ca obiect acţiune în constatare, în sensul că în loc de „rezultă că după data de 16.06.2017 obligaţia reclamantului de plată a ratelor aferente contractul de credit bancar pentru linie de credit utilizabilă prin card Maestro nr. 79053100/05.05.2005, încheiat cu pârâta B**** R********* S*, s-a transformat într-o obligaţie naturală”, se va trece „rezultă că după data de 16.06.2010 obligaţia reclamantului de plată a ratelor aferente contractul de credit bancar pentru linie de credit utilizabilă prin card Maestro nr. 79053100/05.05.2005, încheiat cu pârâta B**** R********* S*, s-a transformat într-o obligaţie naturală”, aşa cum este corect. De asemenea, în loc de „În temeiul art.274 alin.1 C. proc. civ., instanţa va obliga pârâtele, aflate în culpă procesuală, la plata către reclamant a sumei de 405,61 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru”, se va trece „În temeiul art.453 alin.1 şi art.455 C. proc. civ., instanţa va obliga pârâtele, aflate în culpă procesuală, la plata către reclamant a sumei totale de 405,61 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. fiecare pârâtă având de achitat suma de 202,805 lei, obligaţia pârâtelor fiind divizibilă, în temeiul disp. art.1422 alin.1 C. civ..”, aşa cum este corect Prezenta face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 2272/21.02.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 31724/4/2016. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.2017Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P******** G******, în contradictoriu cu pârâtele INVESTCAPITAL MALTA, prin reprezentant KRUK ROMÂNIA SRL şi B**** R********* S*. Constată împlinit termenul de prescripţie a dreptului material la acţiune al pârâtelor cu privire la creanţa decurgând din contractul de credit bancar pentru linie de credit utilizabilă prin card Maestro nr. 79053100/05.05.2005, încheiat de către reclamant cu pârâta B**** R********* S*. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere vizând opoziţia la notificarea cesiunii contractului de credit bancar pentru linie de credit utilizabilă prin card Maestro nr. 79053100/05.05.2005 Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 405,61 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.02.2017.
Hotarare 2272/2017 din 21.02.2017