S****** G******
InculpatV**** S***** F*****
InculpatV**** V***** A*****
InculpatR******* F***** A*****
InculpatÎn baza art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpaţii: - S****** G******, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 alin.1 Cod penal, art. 234 alin.1, lit. a,d,f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; -V**** S***** F*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 alin.1 Cod penal, art. 234 alin.1, lit. a,d,f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; - V**** V***** A*****,trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal, rap. la art. 233 alin.1 Cod penal, art. 234 alin.1, lit. a,d,f Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; - R******* F***** A*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal, rap. la art. 233 alin.1 Cod penal, art. 234 alin.1, lit. a,d,f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal
Incheierefinalacameraconsiliu66/2016 din 23.12.2016