Dosar 31755/325/2016 din 12.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.03.2017 la ora 09:00

  Complet: C2P

• Fără acord de recunoaştere

  În baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului CĂLDĂRAŞ Lavius, 3(trei )pedeapse de câte 9 luni închisoare fiecare pentru săvârşirea a 3 (trei)infracţiuni concurente de: - furt calificat, prevăzut de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. d C. pen. (fapta din 19.09.2016), - furt, prevăzut de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 09.09.2016) şi - furt, prevăzut de prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 23.11.2016), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 din Cod penal aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare(1/3 din 18 luni închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 67 din Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2, lit. b C. pen. impune inculpatului CĂLDĂRAŞ Lavius obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 399 al.1, al.2 şi al.4 C.p.p. raportat la art. 241 al.1 lit.b c.p.p. constată încetată de drept măsura arestului preventiv şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului CĂLDĂRAŞ Lavius, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 72 al.1 c.p.deduce din pedeapsa aplicată prevenţia constând în reţinerea din 31.10.2016 (d.u.p. 10314/P/2016), reţinerea din 23.11.2016 (d.u.p. 12357/P/2016), arestul la domiciliu din data de 24.11.2016 la 19.12.2016 şi arestul preventiv din 10.02.2017 la zi. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 al.1 lit.e C.pen. confiscă de la inculpat suma de 1450 lei cu care persoana vătămată Nariţa Sebastian Constantin nu s-a constituit parte civilă în cauză şi suma de 213 lei cu care persoana vătămată S* P**** R** F*** S** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, a sumei de 400 lei, reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.03.2017

  Hotarare 1510/2017 din 10.03.2017

• Sedinta din data de 08.03.2017 la ora 09:00

  Complet: C2P

• Amână pronunţarea

  Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 10.03.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017