S**** G********
ReclamantV****** M****
ReclamantS***** V******* E****
ReclamantB***** L****** M******
ReclamantM**** G******* L*******
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru dobânda aferentă drepturilor băneşti cuvenite conform sentinţei nr. 2197/06.06.2008, pron. de Tribunalul Teleorman-Secţia Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 31848/3/2007, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 3583/R/20.05.2009, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VII a Civilă şi pentru Cauze privind Conflictele de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 2870/2/2009, aferente perioadei 20.05.2009-01.09.2011 şi în consecinţă respinge acţiunea în ce priveşte drepturile băneşti solicitate pentru această perioadă. Admite în parte cererea. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor S**** G********, V****** M****, S***** V******* E****, B***** L****** M******, M**** G******* L*******, Grosu Emi Daniela, Bimbirică Simona şi Iagăr Adriana Elena dobânda legală aferentă drepturilor băneşti cuvenite conform sentinţei nr. 2197/06.06.2008, pron. de Tribunalul Teleorman-Secţia Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 31848/3/2007, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 3583/R/20.05.2009, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII a Civilă şi pentru Cauze privind Conflictele de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 2870/2/2009, calculată începând cu data de 02.09.2011 şi până la data plăţii efective. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru dobânda aferentă drepturilor băneşti cuvenite conform sentinţei nr. 962/03.02.2010, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII a –Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 17937/3/2009, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 934/15.12.2011, pron. de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a VII a Civilă şi pentru Cauze privind Conflictele de Muncă şi Asigurări Sociale -aferente perioadei 15.02.2011-01.09.2011 şi în consecinţă respinge acţiunea în ce priveşte drepturile băneşti solicitate pentru această perioadă. Admite în parte cererea. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor S**** G********, V****** M****, B***** L****** M******, M**** G******* L*******, Grosu Emi Daniela, Bimbirică Simona, S***** V******* E**** şi Iagăr Adriana Elena dobânda legală aferentă drepturilor băneşti cuvenite conform sentinţei nr. 962/03.02.2010, pronunţată deTribunalul Bucureşti-Secţia a VIII a –Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 17937/3/2009, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 934/15.12.2011, pron. de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a VII a Civilă şi pentru Cauze privind Conflictele de Muncă şi Asigurări Sociale, calculată începând cu data de 02.09.2011 şi până la data plăţii efective. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru dobânda aferentă drepturilor băneşti cuvenite conform sentinţei nr. 4818/03.06.2009, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII a –Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 17571/3/2009, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 851/R/17.02.2010, pron. de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a VII a Civilă şi pentru Cauze privind Conflictele de Muncă şi Asigurări Sociale, aferente perioadei 07.06.2008-01.09.2011 şi în consecinţă respinge acţiunea în ce priveşte drepturile băneşti solicitate pentru această perioadă. Admite în parte cererea. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor S**** G********, V****** M****, S***** V******* E****, B***** L****** M******, M**** G******* L*******, Grosu Emi Daniela, Bimbirică Simona şi Iagăr Adriana Elena dobânda legală aferentă drepturilor băneşti cuvenite conform sentinţei nr. 4818/03.06.2009, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII a –Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 17571/3/2009, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 851/R/17.02.2010, pron. de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a VII a Civilă şi pentru Cauze privind Conflictele de Muncă şi Asigurări Sociale, calculată începând cu data de 02.09.2011 şi până la data plăţii efective. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru dobânda aferentă drepturilor băneşti cuvenite conform sentinţei nr.2301/20.06.2008, pron. de Tribunalul Teleorman- Secţia Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 30996/3/2007, astfel cum a fost modificată prin decizia nr. 3049/R/06.05.2009, pron. Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a VII a Civilă şi pentru Cauze privind Conflictele de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 2885/2/2009, aferente perioadei 01.09.2004-01.09.2011 şi în consecinţă respinge acţiunea în ce priveşte drepturile băneşti solicitate pentru această perioadă. Admite în parte cererea. Obligă pârâţii să plătească reclamantei Mitu Aurora dobânda legală aferentă drepturilor băneşti cuvenite conform sentinţei nr. 2301/20.06.2008, pron. de Tribunalul Teleorman- Secţia Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 30996/3/2007, astfel cum a fost modificată prin decizia nr. 3049/R/06.05.2009, pron. Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a VII a Civilă şi pentru Cauze privind Conflictele de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 2885/2/2009, calculată începând cu data de 02.09.2011 şi până la data plăţii efective. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pron. în şedinţă publică, azi 27.02.2017.
Hotarare 640/2017 din 27.02.2017Amână pronunţarea la data de 27.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017pentru comunicarea intampinarii.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017pentru comunicarea cererii
Incheiere de sedinta din 21.11.2016suspendă cauza în baza art.242 Cpc
Incheiere suspendare din 06.06.2016Reclamanţii să precizeze cadrul procesual sub aspectul pârâţilor
Incheiere de sedinta din 09.05.2016