B****** M***** A*****
ContestatorÎn baza art. 43 alin. (3) Cod procedură penală reuneşte cauza înregistrată sub nr. 34236/3/2016, având ca obiect contestaţia la executare formulată de persoana condamnată B****** M***** A*****, la dosarul nr. 31786/3/2016, existând identitate de obiect şi parte. În temeiul disp. art. 50 şi art. 47 C.p.p, rap. la art. 598 alin. (2) C.p.p, rap. la art. 597 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală admite excepţia de necompetenţă invocată din oficiu şi declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect contestaţia la executare formulată de către persoana condamnată B****** M***** A*****, privitor la pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 18/F-CC/26.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 150/A/12.04.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi întemeiată pe disp. art. 598 alin. (1) lit. d) C.p.p, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, ca instanţă corespunzătoare în grad instanţei de executare, în a cărei circumscripţie se află locul de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 octombrie 2016.
Hotarare 2261/2016 din 03.10.2016Amână cauza la data de 3.10.2016, ca urmare a încuviinţării cererii de amânare a cauzei formulată de parte, în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016