D******** E****
InculpatO********** U************* D* A** P***** I******* Z*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr.162 din 20.12.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.317/179/2016, în sensul că se va consemna în minută: „8. În temeiul art. 272 alin. (1) NCPP dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea a sumei de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu MATEI CLAUDIU (în cadrul procedurii în camera preliminară) şi a sumei de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu MATEI CLAUDIU (în cursul judecăţii).” În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel odată cu sentinţa penală pronunţată pe fond. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.01.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.20171.În temeiul art. 48 NCP rap. la 228 alin. (1) – art. 229 alin. (3) lit. b) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP, art. 38 alin. (1) NCP şi art. 5 NCP condamnă inculpatul D******** E****, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în data de 12.06.2011, a infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 67 NCP, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 2.În temeiul art. 48 NCP rap. la 253 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP, art. 38 alin. (1) NCP şi art. 5 NCP condamnă inculpatul D******** E****, la pedeapsa de 2 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în data de 12.06.2011, a infracţiunii de complicitate la distrugere. 3. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) NCP, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa de 2 luni închisoare, aplică inculpatului, pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, şi anume 20 de zile, inculpatul D******** E**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) NCP, cu aplicarea art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 45 alin. (5) NCP, raportat la art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod pen. 4. În temeiul art. 96 alin. (4) NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului D******** E**** prin Sentinţa penală nr. 37/04.03.2009 a Judecătoriei Babadag, definitivă la data de 17.06.2011. În temeiul art. 96 alin. (5) NCP, raportat la art. 43 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, adaugă pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin hotărârea anterior menţionată, inculpatul D******** E**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 NCP, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 5. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b NCP cu aplic. Art. 5 NCP dispune confiscarea speciala a două ciocane de tip baros, bunuri care se găsesc în custodia ORGANIZAŢIEI UTILIZATORILOR DE APĂ PENRU IRIGAŢII ZMEICA conform procesului verbal din data de 12.06.2012. 6. În temeiul art. 19 NCPP şi art. 397 NCPP, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENRU IRIGAŢII ZMEICA şi obligă inculpatul D******** E**** la plata către aceasta a sumei de 29.492, 73 lei cu titlu de daune materiale. 7. În temeiul art. 274 alin.(1) NCPP, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 500 lei. 8. În temeiul art. 272 alin. (1) NCPP dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea a sumei de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu MATEI CLAUDIU( în cadrul procedurii în camera preliminară) şi a sumei de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu TINCU DANIELA(în cursul judecăţii) . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.12.2016.
Hotarare 162/2016 din 20.12.2016Amână pronunţarea la 20.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Termen pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Termen acordat pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Termen acordat pentru citare martori.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Termen pentru neconstituirea legală a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Termen acordat pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere .
Incheiere de sedinta din 15.06.2016