C******** L******
InculpatM****** V*****
Parte vătămatăAdmite sesizarea formulată din oficiu. Dispune îndreptarea sentinţei penale nr. 781/21.04.2016 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 317/233/2016, în dispozitivul şi minuta acesteia, urmând ca după alineatul 6 să se introducă alte două alineate cu următorul conţinut ,, Aplică inculpatului C******** L****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Codul penal pe o perioadă de 3 (trei) ani. Aplică inculpatului C******** L****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară.” În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 781/21.04.2016 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 317/233/2016, despre îndreptarea efectuată. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Cercetată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.04.2016Condamnă pe inculpatul C******** L****** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 din Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Potrivit art. 67 alin 2 din Codul penal aplică inculpatului C******** L****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Codul penal pe o perioadă de 3 (trei) ani. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului C******** L****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită de inculpat în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de liberare condi?ionată din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care C******** L****** a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 774/22.04.2013 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 1052/R/18.07.2013 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condi?ionată ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 339 zile. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 2 ani închisoare, restul rămas neexecutat, de 339 zile, în final, inculpatul C******** L****** urmând a executa pedeapsa de 2 ani ?i 339 zile închisoare. Potrivit art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******** L******. Potrivit art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 21.12.2015 la 22.12.2015 ?i a arestării preventive de la data de 22.12.2015 la zi. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul C******** L****** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Constată că persoana vătămată Musta?ă Virgil nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Potrivit art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de câte 520 lei – avocat Guriţă Ionica şi în sumă de 520 lei – avocat Constandache Dan George, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Galaţi. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul C******** L****** la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 180 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2016.
Hotarare 781/2016 din 21.04.2016Amână pronuntarea cauzei la data de 21.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului C******** L******. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 211 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2016.
din 31.03.2016Pentru lipsa fişei de cazier, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2016 S.1.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului C******** L******. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016