L*** A******** C*******
ReclamantL*** L***** I***
ReclamantF******* M****
PârâtM********* G********
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţi Lupu Antoaneta-Cristina ?i L*** L***** I*** , în contradictoriu cu pârâţi Fărcă?an Maria, şi M********* G******** . Obligă pârâţii Fărcă?an Maria şi M********* G********, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 400 (patrusute) lei reprezentând prejudiciu material, sumă la care se va adăuga dobânda legală, calculată de la data de 24.07.2015 până la data efectivă a plă?ii. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Pronun?ată, în condi?iile art.396 al.2 Cod de procedură civilă, azi, 9.05.2017.
Hotarare 318/2017 din 09.05.2017Amână pronun?area la 9 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017Se va emite adresă către Tribunalul Mure? pentru a se acvira dosarul cu nr. 1240/323/2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Având în vedere faptul că numitul Suciu Dumitru , nu a respectat măsurile luate de instanţă pentru asigurarea ordinii şi solemnităţii şedinţei de judecată, pentru închiderea telefoanelor mobile deşi acest lucru a fost solicitat de instanţă în mai multe rânduri, în baza art. 188 alin.1 NCPC, instanţa va aplica acestuia o amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Pune în vedere numitului Suciu Dumitru că în termen de 15 zile are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare. Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată , în vederea revenirii cu adresa către Tribunalul Mureş pentru acvirarea dosarului nr. 1240/323/2015 aflat pe rolul Tribunalului Mureş. Pune în vedere d-nei traducător Goyan Erzsebet ca pentru termenul viitor să depună la dosar şi dovada cheltuielilor de transport pentru a se emite adresă la Tribunalul Mures în vederea decontării. Ia act de faptul că d-na traducător Goyan Erzsebet a fost prezentă în sala de judecată între orele 9.30 – 12.45.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Având în vedere faptul că avocatul reclamanţilor nu s-a opus la cererea formulată de avocata pârâtului M********* G********- d-na Laura Vasile, privind reintroducerea în cauză a d-nei traducător din limba italiană Goyan Erzsebet, instanţa admite cererea respectivă şi va dispune emiterea unei adrese către d-na traducător Goyan Erzsebet , pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnată din nou în prezenta cauză în calitate de traducător pentru pârâtul M********* G********. Referitor la cererea formulată de avocata pârâtului M********* G********- d-na Laura Vasile, privind acvirarea dosarului nr. 1240/323/2015 aflat pe rolul Tribunalului Mureş, instanţa va admite şi va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş pentru acvirarea dosarului menţionat. Va menţine dispozitia din încheierea anterioară în sensul că se va repeta procedura de citare cu pârâta Fărcăşan Maria la domiciliul din Romania – cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Se va cita martorul reclamanţilor Hedrich Adolf- cu mandat de aducere. Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Având în vedere adeverinţa medicală depusă la dosar , va admite cererea de amânare a cauzei pe motive medicale formulată în scris de către d-na avocat Laura Vasile apărător ales al pârâtului M********* G********. Se va emite adresă către d-na traducător Bogdan Agatha Bianca, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnată în prezenta cauză în calitate de traducător pentru pârâtul M********* G********. Menţine dispozitia din incheierea anterioară în sensul că se va repeta procedura de citare cu pârâta Fărcăşan Maria la domiciliul din Romania – cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Instanta va lua act de faptul că pârâtul M********* G******** prin avocat d-na Laura Vasile a renunţat la administrarea probei testimoniale cu martorul Costea Stefan Ioan. Instanta va dispune renumerotarea dosarului începând cu fila 198, deoarece din greseală de la fila 198 s-a numerotat în continuare 159, 160 ... Având în vedere imposibilitatea prezentării martorului reclamantilor propus si admis Burcea Ovidiu, instanţa va admite cererea formulată de reclamanti prin avocat referitoare la înlocuirea martorului Burcea Ovidiu cu martorul Hedrich Adolf . Pune în vedere reclamantilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar lista cu adresa martorului Hedrich Adolf, pentru ca acesta să poată fi citat. Având în vedere faptul că traducătorul Goyan Erzsebet desemnat în cauză la termenul anterior nu s-a prezentat în instanţă, va dispune înlocuirea acestuia cu un alt traducător si anume Bogdan Agatha Bianca. Se va emite adresă către d-na traducător Bogdan Agatha Bianca, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnată în prezenta cauză în calitate de traducător pentru pârâtul M********* G********. Mentine dispozitia din incheierea anterioară în sensul că se va repeta procedura de citare cu pârâta Fărcăşan Maria la domiciliul din Romania – cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Va admite solicitarea avocatei pârâtului M********* G********, referitoare la desemnarea unui interpret pentru clientul său. Desemnează ( din lista traducătorilor şi interpretilor aflată la instanţă ) în cauză în calitate de interpret din limba italiană în limba română pe d-na Goyan Erzsebet domiciliată în Tg. Mureş, str. Aleea Carpaţi, nr. 51, ap.229, jud. Mureş. Se va emite o adresă către d-na interpret Goyan Erzsebet, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnată în prezenta cauză în calitate de interpret, pentru pârâtul M********* G********. Va admite solicitarea ambilor avocati referitoare la strigarea pentru termenul viitor a cauzei la ora 11.00. Se va repeta procedura de citare cu pârâta Fărcăşanu Maria, la adresa din Romania- cu menţiunea personal la interogatoriu. Mentine dispozitia din încheierile anterioare referitor la faptul că pune în vedere pârâtului M********* G********, să depună la dosar în termen de 5 zile, lista cu adresa martorului propus si admis Costea Stefan Ioan- pentru ca acesta să poată fi citat. Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Va admite cererea de amânare a cauzei pe motive medicale, formulată în scris de către avocata pârâtului M********* G********, aceasta fiind dovedită. Va mentine dispozitia din încheierea anterioară în sensul că se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Va mentine dispozitia din încheierea anterioară în sensul că pune în vedere reclamanţilor ca pentru termenul viitor să pregătească în scris, interogatoriul solicitat a fi administrat pentru pârâti. Pune în vedere reclamantului L*** L***** I*** ca pentru termenul viitor să fie prezent –personal la interogatoriu. Va mentine dispozitia din încheierea anterioară în sensul că se va cita reclamanta L*** A******** C*******- cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Va mentine dispozitia din încheierea anterioară în sensul că pune în vedere pârâtului M********* G******** ca pentru termenul viitor să pregătească în scris, interogatoriul solicitat a fi administrat pentru reclamanţi. Se va repeta procedura de citare cu martorul reclamantilor Burcea Ovidiu.Va admite cererea formulată de reclamanţi prin avocat, si va dispune citarea pârâtei Fărcăşanu maria la adresa din Germania , Musberg Strasse 8, 70771, Leinfelden-Echterdingen- cu menţiunea „personal la interogatoriu”.Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune si excepţia lipsei calitatii procesual pasive a pârâtului M********* G********, invocate de pârâtul M********* G******** prin întâmpinare. Admite pentrru reclamanti proba cu interogatoriul pentru pârâti, proba testimonială cu un singur martor Burcea Ovidiu care va fi citat şi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Admite pentru pârâtul M********* G******** proba cu interogatoriul pentru reclamanti, proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba testimonială cu martorul Costea Stefan . Pune in vedere pârâtului M********* G******** să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu adresa martorului propus si admis Costea Stefan , pentru a fi citat. Admite solicitarea pârâtului M********* G******** prin avocat referitoare la emiterea adresei către Primaria comunei Zagar pentru a ne comunica situaţia faptică şi juridică a imobilului situat Zagăr,sat Seleu?, nr. 80, jud. Mureş.Se vor cita reclamantii şi pârâtii cu menţiunea "personal la interogatoriu".Amana cauza pentru administrarea probelor încuviintate.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016