H******** C*******
ReclamantH******** P******
ReclamantG******** G*******
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţii H******** C******* şi H******** P****** în contradictoriu cu pârâtul G******** G*******, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.01.2020.
Hotarare 91/2020 din 13.01.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 13 ianuarie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 30 decembrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 19 decembrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 5 decembrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 noiembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 21 noiembrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 noiembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 7 noiembrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2019Amână pronuntarea cauzei la data de 24 octombrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 10 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019Amână judecarea cauzei al data de 10 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către d-l expert Şlincu Marian pentru a realiza o analiză a operaţiunilor efectuate în CF cu privire la suprafaţa de 2148 m.p. teren, având în vedere actele de proprietate, urmând a explica şi a ne comunica dacă şi de unde apare diferenţa de teren, respectiv 1800 m.p. pe TP nr. 685/11.01.1995, 2100 în procesul-verbal de punere în posesie, 2100 m.p. în T.P. 897/1995 şi să identifice actele care au stat la baza fiecărei operaţiuni în parte. Totodată, să facă un scurt istoric şi cu privire la terenul aflat în proprietatea pârâtului din terenul pârâtului din T.P. nr. 2840/5 martie 2009, parcela 501/4 din CF 2112 a com. cad. Măriţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amână judecarea cauzei al data de 23 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii încheierii nr. 18749/ 16 aprilie 2015. Se va reveni cu adresă către d-l expert Şlincu Marian pentru a realiza o analiză a operaţiunilor efectuate în CF cu privire la suprafaţa de 2148 m.p. teren, având în vedere actele de proprietate, urmând a explica şi a ne comunica dacă şi de unde apare diferenţa de teren, respectiv 1800 m.p. pe TP nr. 685/11.01.1995, 2100 în procesul-verbal de punere în posesie, 2100 m.p. în T.P. 897/1995 şi să identifice actele care au stat la baza fiecărei operaţiuni în parte. Totodată, să facă un scurt istoric şi cu privire la terenul aflat în proprietatea pârâtului din terenul pârâtului din T.P. nr. 2840/5 martie 2009, parcela 501/4 din CF 2112 a com. cad. Măriţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Emiterea unei adrese către BNP Ovidiu Busuioc pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr. 62/16 aprilie 2015. Emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii încheierii nr. 18749/ 16 aprilie 2015. Se va reveni cu adresă către d-l expert Şlincu Marian pentru a realiza o analiză a operaţiunilor efectuate în CF cu privire la suprafaţa de 2148 m.p. teren, având în vedere actele de proprietate, urmând a explica şi a ne comunica dacă şi de unde apare diferenţa de teren, respectiv 1800 m.p. pe TP nr. 685/11.01.1995, 2100 în procesul-verbal de punere în posesie, 2100 m.p. în T.P. 897/1995 şi să identifice actele care au stat la baza fiecărei operaţiuni în parte. Totodată, să facă un scurt istoric şi cu privire la terenul aflat în proprietatea pârâtului din terenul pârâtului din T.P. nr. 2840/5 martie 2009, parcela 501/4 din CF 2112 a com. cad. Măriţei. Amână judecarea cauzei al data de 28 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie necesitatea întocmirii unui supliment la raportul de expertiză. Fixează termen de judecată la data de 15.11.2018, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 28 iunie 2018. Ponunţată în şedinţa publică azi, 21 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 21 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 7 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 31 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 17 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018Amână judecarea cauzei al data de 3 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtului - prin apărător ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa celui de al doilea martor încuviinţat, Robciuc Ion. Încuviinţează decontul fina,l în cuantum de 2200 lei, solicitat de dl. expert Şlincu Marian şi pune în vedere reclamanţilor - prin apărător ca până la termenul viitor să facă dovada achitării diferenţei de decont, în sumă de 1400 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Respinge obiecţiunea formulată de către pârât, ca neîntemeiată. În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârât proba cu martorii propuşi şi pune în vedere acestuia prin apărător ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa primului martor, Păsăilă Ioan. Amână judecarea cauzei al data de 15 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Având în vedere Hotărârea nr. 33 din 13.09.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 9 Old, C 9 şi CU 9, ca urmare a desfiinţării, D I S P U N E Amână cauza la data de 07 decembrie 2017 – C19, sala 306, pentru când părţile primesc termen n cunoştinţă persona cât şi prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Se va emite adresă către Primăria Comunei Dărmăneşti prin care i se va solicita să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 685/1995, nr. 686/1995 şi nr. 897/1995, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţie se va dispune sancţionarea persoanei responsabile potrivit dispoziţiilor din Codul de procedură civilă. Se va emite adresă către Camera Notarilor Publici Suceava prin care se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar, în copie conformă cu originalul, certificatul de moştenitor nr. 162 din data de 10.12.2004 (defunct Timoficiuc Ilie) şi certificatul de moştenitor nr. 62 din data de 16.04.2015 (defunctă Timofticiuc Elisabeta). Amână judecarea cauzei al data de 28 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză, precum şi revenirea cu adresă către d-l expert la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea onorariului final solicitat de către d-l expert Şlincu Marian la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Primăria Comunei Dărmăneşti prin care se va solicita să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 685/1995, nr. 686/1995 şi nr. 897/1995. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar precizări, în scris, cu privire la toate persoanele cu numele de Gordiciuc care au fost indicate în raportul de expertiză, respectiv Gordiciuc Petre, Gordiciuc Toader, G******** G******* şi Gordiciuc Dumitru. Amână judecarea cauzei al data de 22 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Se va comunica pârâtului, prin adresă, un exemplar al raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au de formulat obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea onorariului final solicitat de către d-l expert Şlincu Marian după soluţionarea eventualelor obiecţiuni formulate de către părţi. Amână judecarea cauzei al data de 18 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2017
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Se va reveni cu adresă către d-l Şlincu Marian pentru efectuarea expertizei topocadastrale. Se va reveni cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date. Amână judecarea cauzei al data de 16 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Încuviinţează următoarele obiective propuse de către părţi: 1. Să se identifice şi să se măsoare suprafeţele de teren aparţinând părţilor, respectiv: suprafaţa de teren înstrăinată de vânzătoarea Onu Dina Camelia reclamanţilor, ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare nr. 1794 din data de 08.05.2015 încheiat la BIN Negură Adina Loredana şi suprafaţa de 800 mp teren identificat în titlul de proprietate nr. 2840 din data de 05.03.2009 emis pe numele Gordiciuc Dumitru şi G******** G*******, teren intravilan „curţi construcţii” şi „grădină”, avându-se în vedere documentaţia ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare şi documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate (în special, procesul verbal de punere în posesie); 2. Să se stabilească dacă pârâtul ocupă o suprafaţă de teren din terenul aflat în proprietatea reclamanţilor, iar în caz afirmativ să se indice suprafaţa ocupată; 3. Să se stabilească hotarul dintre suprafeţele de teren aparţinând părţilor; 4. Să se întocmească schiţe în sensul celor constatate în teren; 5. Să se întocmească un scurt istoric al terenului în litigiu, precum şi maniera în care s-a realizat comasarea; 6. Să se stabilească dacă parcela nr. 501/4 din CF 2112 a com. cad. Măriţei face parte din parcela de teren achiziţionată de reclamant şi să se precizeze dacă autorul pârâtului Gordiciuc Petre a lui Toader figurează ca proprietar al acesteia. Se va emite adresă către d-l Şlincu Marian pentru efectuarea expertizei topocadastrale. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date. I se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Se va reveni cu adresă către Primăria Comunei Dărmăneşti prin care se va solicita să depună la dosarul cauzei procesul verbal de punere în posesie ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate pentru pârâtul din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei al data de 2 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu expertiza topo-cadastrală solicitată de către reclamanţi. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Şlincu Marian (poziţia 20) pentru efectuarea expertizei topo-cadastrală În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi le pune acestora în vedere ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării acestuia. Aduce reclamanţilor la cunoştinţă, prin apărător, că în cazul în care nu au posibilitatea de a achita această sumă de bani reprezentând onorariul provizoriu, au posibilitatea ca în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 51/2008, să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să formuleze obiectivele propuse în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză. Prorogă discutarea utilităţii administrării probei testimoniale după efectuarea lucrării de expertiză. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să depună la dosar lista cu întrebările formulate în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamanţilor. Se va emite adresă către Primăria Comunei Dărmăneşti prin care se va solicita să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate pentru pârâtul din prezenta cauză. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei înscrisul de la filele 41 – 42 într-o copie lizibilă. Se va emite adresă către OCPI Suceava prin care se va solicita să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza înscrierilor din cartea funciară nr. 46695 şi 32592 a UAT Dărmăneşti. Amână judecarea cauzei al data de 8 decembrie 2016, pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016