C***** A***** V*******
Contestator InculpatS******** P***** F****** L***** P*******
Intimat Parte civilăM**** M*****
Intimat Parte civilăG**** M**** M*****
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul C***** A***** V*******, împotriva încheierii nr.374/18.08.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr.3184/105/2016/a1. În baza art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.4 şi 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C***** A***** V******* şi menţine această măsură preventivă. Obligă contestatorul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi 23.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 23.09.2016