A********* V*****
ReclamantC***** A****
ReclamantA********* V*****
PârâtC***** A****
ReclamantA********* V****** p*** m******* A********* C*********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, acţiunea având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamanţii A********* V***** şi C***** A**** în contradictoriu cu pârâtul A********* V*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de către reclamanţi. Obligă reclamanţii la plata către pârât a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2021.
Hotarare 965/2021 din 10.03.2021Amână pronunţarea la data de 10.03.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2021Amână pronunţarea la data de 24.02.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021Încuviinţează onorariul final pentru expert Chihaia Dalia în cuantum de 3600 lei, reţinând că a fost achitat un avans de 800 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 2800 lei pentru expertul Chihaia Dalia, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008, precum şi răspunsul reclamanţilor la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2021, ora 11:00 complet C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Prorogă punerea în discu?ie a onorariului definitiv al expertului, a probei testimoniale solicitată de pârât şi a probei cu interogatoriul reclaman?ilor pentru următorul termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2020, ora 11:00, dată pentru care părţile urmează a fi citate potrivit dispoziţiilor art. 153 din Codul de procedură civilă, cu următoarele menţiuni: că au posibilitatea judecării în lipsa părţii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19; că au posibilitatea comunicării oricăror înscrisuri către instanţă în format electronic (fax, e-mail); reclaman?ii cu men?iunea „personal la interogatoriu” şi pârâtul cu menţiunea de a prezenta listele cu întrebări pentru interogatoriu pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze obiecţiuni şi să le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a prezenta listele cu întrebări pentru următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discu?ie a decontului aferent raportului de expertiză, a probei testimoniale solicitată de pârât şi a probei cu interogatoriul pentru următorul termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2020, complet C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Revenirea cu adresă către expert Chihaia Dalia, cu solicitarea de a depune cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, suplimentul la raportul de expertiză. Revine cu adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la noul termen de judecată. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a prezenta listele cu întrebări pentru următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discu?ie a decontului aferent raportului de expertiză şi a probei testimoniale solicitată de pârât pentru următorul termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2020, complet C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârât şi emite adresă expertului, căruia i se comunică obiecţiunile, cu solicitarea de a depune un răspuns cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Revine cu adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse la acest termen. Pune în vedere pârâtului, prin apărător să depună la dosarul cauzei lista cu întrebările pentru administrarea interogatoriului. Prorogă punerea în discu?ie a decontului aferent raportului de expertiză şi a probei testimoniale solicitată de pârât pentru următorul termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2019, complet C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Acordă termenul solicitat de reclaman?i, prin apărător, pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de pârât. Prorogă discutarea obiec?iunilor pentru termenul următor, în condi?ii de contradictorialitate. Prorogă punerea în discu?ie a decontului aferent raportului de expertiză pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârât, pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Acordă termenul solicitat de pârât, prin apărător, ?i pune în vedere acestuia ca eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris ?i să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va comunica reclaman?ilor, prin apărător, o copie după raportul de expertiză cu aceea?i men?iunea de a formula eventualele în scris ?i să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă punerea în discu?ie a decontului aferent raportului de expertiză pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârât, după efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea topo. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia pentru a proceda la efectuarea lucrării
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Citarea reclaman?ilor A********* V***** ?i C***** A**** cu men?iunea „personal la interogatoriu” la adresa din Italia-Roma, Via Giovanni Alessandri 31E, Interno 3 Roma ,Torracio Di Torrenova. Stabile?te ca obiective: 1)Să se identifice ?i să se măsoare suprafe?ele de teren în litigiu situate în intravilanul comunei Dumbrăveni, jud. Suceava: - suprafa?a de 2304 m.p. teren proprietatea reclaman?ilor conform titlului de proprietate care a stat la baza vânzărilor succesive a acestui teren până a devenit proprietatea reclaman?ilor, având în vedere ?i actele primare care au stat la baza emiterii titlului de proprietate ?i a procesului verbal de punere în posesie a proprietarului ini?ial, în favoarea căruia s-a emis titlul de proprietate conform Legii nr.18/1991; -suprafa?a de 1800 m.p. teren proprietatea pârâtului A********* V*****, compusă din 635 m.p. teren cur?i construc?ii ?i 1165 m.p. teren grădină, pentru care i s-a reconstituit dreptul de proprietate prin titlul de proprietate nr.2299/08.09.2005, având în vedere ?i actele primare care au stat la baza emiterii acestui titlu ?i procesul verbal de punere în posesie; 2) Să se precizeze dacă între titlurile de proprietate opuse de reclaman?i ?i pârât există suprapunere; - dacă terenurile păr?ilor sunt împrejmuite cu gard, inclusiv garduri la drum, construite de ambele păr?i; -dacă pârâtul ocupă vreo suprafa?ă de teren din terenul proprietatea reclaman?ilor, în caz afirmativ, ce suprafa?ă; -dacă pe hatul dintre cele două proprietă?i există un stâlp telegraf, iar în caz afirmativ, să se precizeze dacă la delimitarea terenurilor s-a avut în vedere acest stâlp; - dacă pe terenul aflat în litigiu sunt construc?ii sau planta?i pomi; 3) să se întocmească planuri de situa?ie cu pozi?ionarea clădirilor amplasate pe acestea, precum ?i a pomilor. Se va comunica expertului faptul că onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei a fost achitat de reclaman?i cu chitan?a nr.11019007/1 din 20.12.2016. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârât, după efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea topo. Amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018În temeiul dispoziţiilor art.242 alin.1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.09.2017.
Incheiere suspendare din 06.09.2017Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 alin.1 Cod procedură civilă, să indice adresa reală a acestora din Italia sau să depună la dosar declaraţii autentificate din partea acestora, din care să rezulte că au formulat prezenta acţiune în revendicare, împotriva pârâtului A********* V*****. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza tehnică judiciară specialitatea topo şi administrarea probei cu interogatoriile civile ale reclamanţilor, pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 alin.1 Cod procedură civilă, să indice adresa acestora din Italia sau să depună la dosar o declaraţie autentificată din partea acestora prin care aceştia să arate dacă au promovat sau nu prezenta acţiune. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza tehnică judiciară specialitatea topo şi administrarea probei cu interogatoriile civile ale reclamanţilor, pentru termenul de judecată următor. Reclamanţii vor fi citaţi pentru termenul următor cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017În conformitate cu prevederile art.224 Cod procedură civilă, se va emite adresă către Postul de Poliţie al comunei Dumbrăveni, jud. Suceava, pentru efectuarea de cercetări cu privire la domiciliul reclamanţilor şi să comunice instanţei dacă aceştia locuiesc efectiv la adresa din acţiune, în caz contrar să indice unde au locuit aceştia efectiv începând cu luna aprilie 2016. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să comunice pârâtului înscrisurile aflate în copie la filele 66-69 dosar. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza tehnică judiciară specialitatea topo şi administrarea probei cu interogatoriile civile ale reclamanţilor, după sosirea relaţiilor solicitate de la Postul de Poliţie al comunei Dumbrăveni. Reclamanţii vor fi citaţi pentru termenul următor cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Potrivit disp. art.258 Cod procedură civilă coroborat cu art. 255 Cod procedură civilă, admite pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.2299 din 08.09.2005 pe numele Andronache A.Vasile, şi documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.20 din 4.10.1993 emis pe numele Andronache A.Elena. Aceeaşi adresă cu acelaşi conţinut se va emite şi către Comisia locală de fond funciar Dumbrăveni. Se va emite adresă către Biroul Notarului Public Petru Atănăsoaei pentru a înainta documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare nr.5422/08.12.2004, şi documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de uzufruct viager şi întreţinere nr. 3989 din 21.07.1999. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo-cadastrală şi văzând învoiala apărătorilor părţilor, instanţa, în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Chihaia Dalia. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere părţilor, prin apărători să formuleze obiective, care vor fi discutate după sosirea relaţiilor solicitate de la O.C.P.I, B.N.P. Atănăsoaei Petru şi Comisia locală de fond funciar. Admite proba cu interogatoriile civile ale reclamanţilor şi pune în vedere apărătoarei pârâtului să depună listele cu întrebările la care se solicită să răspundă la interogatoriu. Reclamanţii vor fi citaţi pentru termenul următor cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba testimonială solicitată de pârât. Ia act că reclamanţii nu insistă în interogatoriul civil al pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016