C****** L***** U******* D* A******* A L**** N**********
ContestatorP****** L******* G******* l* C*** A** C********** C******
IntimatB** A******* U******** S* V*****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea COMISIA LOCALĂ URZICUŢA DE APLICARE A LEGII 247/2005 în contradictoriu cu intimaţii POPESCU LUMINIŢA GABRIELA şi BEJ ASOCIAŢI UNGUREANU ŞI VOICAN ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2016.
Hotarare 2028/2016 din 25.10.2016Amână pronunţarea la data de 25.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016dispune introducerea in cauza a B** A******* U******** S* V*****. Pune in vedere intimatei Popescu Luminita G. si B** A******* U******** S* V***** sa depuna dovada avansarii cheltuielilor de executare.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016