P******** D* P* L**** J********** O*******
ContestatorI*** A*** M*****
Intimat InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 al.7 pct.2 lit.a C.p.p. cu referire la art.204 C.p.p., admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** O******* împotriva încheierii pronunţate la data de 7 iulie 2016 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Olteniţa, în dosarul nr. 3485/269/2016, încheiere pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În baza art. 219 alin. 1 C.p.p. rap la art. 218 C.p.p., admite propunerea formulată de P******** D* P* L**** J********** O******* şi dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul I*** A*** M*****, pe o perioadă de 30 de zile, de la 14 iulie 2016 la 12 august 2016. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p., impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul de domiciliu situat în com. Vasilaţi, sat Vasilaţi, str. Apusului, nr. 31, jud. Călăraşi fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului ca, pe perioada arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martorii Creţulescu Florentina ; Stancu George Bogdan ; Tudorache Florica; Mehedinţu Costel. În baza art 221 alin. 4 C.p.p, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului la fond şi în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 iulie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 86/2016 din 14.07.2016