S*** G*******
InculpatC****** I*****
InculpatT**** D******
InculpatN******* L***
InculpatS* G** S*
Parte civilăÎn baza art. 278 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în mandatul de executare nr. 1356/2017 din 25.01.2018, emis pe numele condamnatului CHIŢARU IULIAN - CNP – deţinut în Penitenciarul Poarta Albă , în sensul că se va trece corect la penultimul paragraf din mandat „ Urmând să execute 3 ani şi 431 zile închisoare „ în loc de „ Urmând să execute 3 ani şi 341 zile închisoare” În baza prezentei încheieri, conform art. 278 alin. 3 cod procedură penală, se vor face mentiunile corespunzatoare în actele menţionate. In baza art 272 alin 1 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2018În baza art. 279 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 1113/16.08.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 31866/212/2016, în sensul că se va consemna prenumele tatălui inculpatului Chi?aru Iulian ca fiind IOAN, în loc de ION, cum în mod eronat s-a redactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2018În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1113/16.08.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 31866/212/2016 în sensul că minuta şi dispozitivul se completează cu următoarea dispoziţie: „În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 720 lei reprezentând onorariu avocat oficiu în cursul urmăririi penale pentru avocat Dragomir Simona Elena, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa”. În baza art. 278 alin. 3/Cod proc.penală, se fac menţiunile corespunzătoare în minuta şi dispozitivul hotărârii astfel corectate. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2017.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017stabileste termen pentru deliberare si pronuntare - data de 06.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.20171.În baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S*** G*******, din infracţiunile de furt calificat în formă continuată - faptă prev. şi ped. de art. 228, alin.1 – art. 229, alin.1, lit. b şi d şi alin. 3, lit. a, din CP, toate cu aplic. art. 35, alin. 1, din CP; (9 acte materiale din 22/23.08.2016, 07/08.10.2016, 09/10.10.2016, 10/11.10.2016, 14/15.10.2016, 15/16.10.2016, 17/18.10.2016, 26/27.10.2016 şi 28/29.10.2016) şi tentativă la furt calificat / faptă prev. şi ped. de art. 32, din CP rap. la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 3, lit. a, din CP cu aplic art. 38, alin. 1, din CP, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228, alin.1 – art. 229, alin.1, lit. b şi d şi alin. 3, lit. a, din CP, toate cu aplic. art. 35, alin. 1, din CP (10 acte materiale). În baza art. 396 alin. 2 cod procedură penală, cu reţinerea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S*** G******* la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin.1 – art. 229, alin.1, lit. b şi d şi alin. 3, lit. a, din CP, toate cu aplic. art. 35, alin. 1, din CP (10 acte materiale). În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul S*** G******* se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul S*** G******* se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile şi nominalizează Primăria/Consiliul Local al oraşului Ovidiu, jud. Constanţa şi Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S*** G******* perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 29.10.2016 la data de 24.11.2016. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul S*** G*******, pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 14.10.2017. 2.În baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului CHIŢARU IULIAN din infracţiunile de furt calificat în formă continuată - faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin 3 lit. a din CP toate cu aplic art. 35 alin. 1, din CP ( 7 acte materiale din 22/23.08.2016, 07/08.10.2016, 09/10.10.2016, 10/11.10.2016, 14/15.10.2016, 15/16.10.2016 şi 17/18.10.2016) şi tentativă la furt calificat în formă continuată - faptă prev. şi ped. de art. 32 din CP rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229, alin.1, lit. b şi d şi alin. 3, lit. a, din CP, toate cu aplic. art. 35, alin. 1, din CP ( 2 acte materiale din 02/03.10.2016 şi 21/22.10.2016) toate cu aplic art. 38, alin. 1 şi art. 41, alin. 1, din CP, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228, alin.1 – art. 229, alin.1, lit. b şi d şi alin. 3, lit. a, din CP, toate cu aplic. art. 35, alin. 1, din CP şi a art. 41 alin. 1 cod penal (9 acte materiale). În baza art. 396 alin. 2 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CHIŢARU IULIAN la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin.1 – art. 229, alin.1, lit. b şi d şi alin. 3, lit. a, din CP, toate cu aplic. art. 35, alin. 1, din CP şi a art. 41 alin. 1 cod penal (9 acte materiale). În baza art. 104 alin. 2 cod penal, dispune revocarea liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. 1191/10.05.2016 a Judecătoriei Medgidia. În baza art. 43 alin. 1 cod penal, adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre la restul rămas neexecutat de 431 zile din pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 338/23.09.2013 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 6417/118/2012, definitivă prin Decizia Penală nr. 338/05.06.2014 a Curţii de Apel Constanţa, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 431 zile. Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detenţie conform art. 60 cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Chiţaru Iulian perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 29.10.2016 la 06.04.2017. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, menţine măsura menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Chiţaru Iulian, pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 14.10.2017. 3.În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I cod procedură penală, achită pe inculpatul T**** D******. pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire - faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 din CP. În baza art. 396 alin. 2 cod procedură penală, cu reţinerea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T**** D****** la 2 ani şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată - faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 - rap la art. 228 alin.1 – art. 229, alin.1, lit. b, şi d şi alin. 3, lit. a, din CP (3 acte materiale din 15/16.10.2016, 17/18.10.2016 şi 28/29.10.2016). În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul T**** D****** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul T**** D****** se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile şi nominalizează Primăria/Consiliul Local Poarta Albă şi Centrul de Îngrijire şi Asistenţă Poarta Albă din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Constanţa, ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T**** D****** perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 29.10.2016 la data de 24.11.2016. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul T**** D******, pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 14.10.2017. 4.În baza art. 396 alin. 2 cod procedură penală, cu reţinerea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, şi în baza art. 43 alin. 5 cod penal condamnă pe inculpatul N******* L*** - la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 1, din CP. În baza art. 396 alin. 2 cod procedură penală, cu reţinerea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, şi în baza art. 43 alin. 5 cod penal condamnă pe inculpatul N******* L*** - la 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap la 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 3, lit. a, din CP ( 2 acte materiale din 07/08.10.2016 şi 26/27.10.2016). În baza art. art. 38, alin. 1, din CP şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detenţie conform art. 60 cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N******* L*** perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 29.10.2016 la 06.04.2017. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, menţine măsura menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul N******* L***, pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 14.10.2017. 3. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Grup Feroviar Român S.A. Constată că inculpaţii T**** D******, S*** G******* şi Nicolae Luci au achitat suma de 7367,41 lei. Obligă inculpaţii S*** G******* şi Chiţaru Iulian la plata către partea civilă a sumei de 22018,05 lei. Respinge acţiunea civilă promovată de partea civilă SC Front Guard Mobile SRL, ca neîntemeiată. 5. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 4500 lei, din care: 3600 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 900 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 1125 lei. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Chi?aru Lasurian, av. Palcău Laurian, în cuantum de 520 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 7212/21.11.2016, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului Nicolae Luci, av. Beciu silvia, în cuantum de 260 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 7197/21.11.2016, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.08.2017.
Hotarare 1113/2017 din 16.08.2017stabileste termen pentru deliberare si pronuntare, data de 16.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2017fata de imposibilitatea prezentării inculpatului Chiţaru - va amana cauza la 04.08.2017
Incheiere de sedinta din 16.06.2017in vederea continuarii cercetării judecatoresti - va amana cauza la 16.06.2017
Incheiere de sedinta din 12.05.2017In vederea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 12 mai 2017
Incheiere de sedinta din 07.04.2017