B**** G****** M*****
InculpatZ*** N******
InculpatD******* R******** A F********* P****** D***
Parte civilăC****** A****** T********** B********
Parte civilăR********** S**
Parte vătămatăI) În baza art. 90 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 Republicată privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea: art. 349 alin. (2), art. 375 şi art. 396 alin. (10), toate din Noul Cod de procedură penală, Condamnă pe inculpatul Z*** N****** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare. În baza art. 452 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea: art. 349 alin. (2), art. 375 şi art. 396 alin. (10), toate din Noul Cod de procedură penală, Condamnă pe inculpatul Z*** N****** la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de producerea de produse accizabile care intră sub incidenţa regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă. Constată că infracţiunile ce formează obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infracţiunile pentru a căror săvârşire inculpatul Z*** N****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 323/2017 pronunţată la data de 11 mai 2017 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 50380/299/2016*, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2017. În baza art. 97 alin. 1 din Noul Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare aplicată inculpatului Z*** N****** prin sentinţa penală nr. 323/2017 pronunţată la data de 11 mai 2017 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 50380/299/2016*, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare aplicată inculpatului Z*** N****** prin sentinţa penală nr. 323/2017 pronunţată la data de 11 mai 2017 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul numărul 50380/299/2016*, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2017, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de producerea de produse accizabile care intră sub incidenţa regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă, în formă continuată, prevăzută de art. 296 indice 1 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Noul Cod de procedură penală şi - 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de achiziţionarea de alcool etilic şi de distilate în vrac de la alţi furnizori decât antrepozitării autorizaţi pentru producţie sau expeditorii înregistraţi de astfel de produse, potrivit titlului VII, în formă continuată, prevăzută de art. 296 indice 1 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. a) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Noul Cod de procedură penală. Înlătură provizoriu sporul de 3 (trei) luni închisoare aplicat inculpatului Z*** N****** prin sentinţa penală numărul 323/2017 pronunţată la data de 11 mai 2017 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 50380/299/2016*, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2017. În baza dispoziţiilor articolului 97 alineatul 1 din Noul Cod penal, contopeşte potrivit prevederilor articolului 39 alineatul 1 litera b) din Codul penal republicat, pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, cu pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de producerea de produse accizabile care intră sub incidenţa regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă şi cu pedepsele aplicate inculpatului Z*** N****** prin sentinţa penală numărul 323/2017 pronunţată la data de 11 mai 2017 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 50380/299/2016*, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2017, respectiv: pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de producerea de produse accizabile care intră sub incidenţa regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă, în formă continuată şi pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de achiziţionarea de alcool etilic şi de distilate în vrac de la alţi furnizori decât antrepozitării autorizaţi pentru producţie sau expeditorii înregistraţi de astfel de produse, potrivit titlului VII, în formă continuată, urmând ca inculpatul Z*** N****** să execute pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni, respective pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă 11 (unsprezece) luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea: de 1 (un) an şi de 6 (şase) luni, de 9 (nouă) luni şi de 6 (şase) luni. În baza art. 97 alin. 2 din Noul Cod penal cu referire la art. 91 din Noul Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare aplicată inculpatului Z*** N****** prin prezenta hotărâre penală, pe durata termenului de supraveghere de 4 (patru) ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 din Codul penal republicat şi care se calculează de la data de 27.05.2017, data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 din Noul Cod penal, Impune inculpatului Z*** N****** ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Noul Cod penal, Impune inculpatului Z*** N****** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Noul Cod penal, Impune inculpatului Z*** N****** ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 120 de zile lucrătoare în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 6 Bucureşti sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 1 Bucureşti. În baza art. 91 alin. 4 din Noul Cod penal, atrage atenţia inculpatului Z*** N****** asupra dispoziţiilor articolului 96 alin. 1 din Noul Cod penal, referitoare la nerespectarea cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 45 din Noul Cod penal, constată că prin sentinţa penală numărul 323/2017 pronunţată la data de 11 mai 2017 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 50380/299/2016*, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2017, a fost aplicată inculpatului Z*** N****** pe lângă fiecare dintre pedepsele principale pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi litera b) din Noul Cod penal, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) din Noul Cod penal, aplică inculpatului Z*** N****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi litera b) din Codul penal, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 din Noul Cod penal, constată că prin sentinţa penală numărul 323/2017 pronunţată la data de 11 mai 2017 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 50380/299/2016*, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2017, a fost aplicată inculpatului Z*** N****** pe lângă fiecare dintre pedepsele principale pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi litera b) din Noul Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 din Noul Cod penal, aplică inculpatului Z*** N****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi litera b) din Codul penal, pe o durată de 2 (doi) ani. Constată că pedeapsa accesorie se va executa doar în ipoteza în care se va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale. Constată că faţă de inculpatul Z*** N****** a fost luată măsura preventivă a reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 27.07.2015, ora 20:40, până la data de 28.07.2015, ora 20:40. II) În baza art. 452 alin. 1 lit. h) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea: art. 349 alin. (2), art. 375 şi art. 396 alin. (10), toate din Noul Cod de procedură penală, Condamnă pe inculpatul B**** G****** M*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg. tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri. În baza art. 91 din Codul penal republicat, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului B**** G****** M***** prin prezenta hotărâre penală, pe durata termenului de supraveghere de 3 (trei) ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 din Codul penal republicat. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal republicat, Impune inculpatului B**** G****** M***** ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, Impune inculpatului B**** G****** M***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal republicat, Impune inculpatului B**** G****** M***** ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 de zile lucrătoare în folosul Primăriei municipiului Craiova, judeţul Dolj sau în folosul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Dolj. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal republicat, atrage atenţia inculpatului B**** G****** M***** asupra dispoziţiilor articolului 96 alin. 1 din Codul penal republicat, referitoare la nerespectarea cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În baza: art. 19, art. 25 şi art. 397, toate din Codul de procedură penală republicat şi în temeiul: art. 1.349 şi art. 1.357, ambele din Codul civil republicat, Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, prin reprezentant legal, director general Pîrvuleţu Silviu Mircea, în numele Statului Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în contradictoriu cu inculpaţii: Z*** N****** şi B**** G****** M*****. Obligă în solidar inculpaţii: Z*** N****** şi B**** G****** M***** la plata către partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, prin reprezentant legal, director general Pîrvuleţu Silviu Mircea, în numele Statului Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, a sumei de 10.211 lei, creanţă principală, reprezentând daune materiale, la care se adaugă accesoriile creanţei principale calculate de la data săvârşirii faptelor şi până la data achitării integrale a debitului principal. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă JACK DANIEL'S PROPERTIES INC., cu sediul procesual ales la SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU &TURCU - C****** A****** T********** B********, în contradictoriu cu inculpatul Z*** N******. Obligă inculpatul Z*** N****** la plata către partea civilă JACK DANIEL'S PROPERTIES INC. a sumei de 2.850 euro la cursul B.N.R. de la data plăţii, reprezentând daune materiale şi a sumei de 5.700 euro la cursul B.N.R. de la data plăţii, reprezentând daune morale. Ia act că RATZA & RATZA S.R.L. BUCUREŞTI – Cabinet de Avocaţi nu s-a constituit parte civilă în procesul penal pentru produsul Whisky J&B. În temeiul art. 397 alin. (2) din Codul de procedură penală republicat, raportat la articolul 249 alin. (1), alin. (5) şi alin. (6) teza a I şi la art. 254, ambele din Codul de procedură penală republicat, Admite cererea părţii civile Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, prin reprezentant legal, director general Pîrvuleţu Silviu Mircea, în numele Statului Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi dispune instituirea sechestrului asigurător asupra autoturismului marca „Dacia 1310”, serie motor: 0130B47335, serie şasiu: UU1R11700F0939603, bun mobil deţinut în proprietate de inculpatul Z*** N******, ca măsură asigurătorie luată în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune părţii civile Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, prin reprezentant legal, director general Pîrvuleţu Silviu Mircea, în numele Statului Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, până la concurenţa valorii pagubei aduse acestei părţi civile, valoare sus menţionată. Dispune înfiinţarea popririi asigurătorii asupra veniturilor inculpatului B**** G****** M***** de la Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locativ R.A. Craiova, precum şi asupra conturilor inculpatului B**** G****** M***** deschise la B.C.R. S.A. şi B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, Obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, astfel: Obligă inculpatul Z*** N****** la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (2.500 lei), al procedurii de cameră preliminară (100 lei) şi al judecăţii (400 lei). Obligă inculpatul B**** G****** M***** la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (2.500 lei), al procedurii de cameră preliminară (100 lei) şi al judecăţii (400 lei). În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală republicat, onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 1 şi alin. 3 din Codul de procedură penală republicat, Obligă inculpatul Z*** N****** să plătească părţii civile JACK DANIEL'S PROPERTIES INC. suma de 2.043,09 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 noiembrie 2017.
Hotarare 4023/2017 din 15.11.2017Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 15 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2017Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii în cauză la data de 07 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Pentru emiterea adresei către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru repetarea adresei.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Pentru ataşarea fişei de cazier.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017