B**** G*******
ReclamantR******* I**
ReclamantR**** T******
ReclamantR******* L******
ReclamantP******* M*********** C********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P******* M*********** C********, invocată de către acesta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii B**** G*******, R******* I**, R**** T****** şi R******* L******, în contradictoriu cu pârâtul P******* M*********** C********, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii, invocată de către pârâtul COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANTA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii B**** G*******, R******* I**, R**** T****** şi R******* L******, în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR, COMISIA LOCALA DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANTA, COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANTA, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2017.
Hotarare 2846/2017 din 15.03.2017amână pronunţarea la data de 15.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 01.02.2017