Dosar 31899/301/2016 din 22.11.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31899/301/2016
Data dosar:
22.11.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C 6 Penal
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte inculpatului POPA IONU? ( ...), o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită în data de 29.04.2015, persoană vătămată Căciulă Ciprian) În baza art. 83 alin. (1) C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.p., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Căciulă Ciprian. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 550 lei reprezentând cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat ?i persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2017.

    Hotarare 384/2017 din 06.06.2017
  • Sedinta din data de 22.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C 6 Penal
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 06.06.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017
  • Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C 6 Penal
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpatului să ia legătura cu persoana vătămată în vederea împăcării

    Incheiere de sedinta din 24.04.2017
  • Sedinta din data de 27.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C 6 Penal
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea inculpatului, de amânare a judecării cauzei pentru a face demersuri în vederea împăcării sau încheierii unui acord de mediere cu persoana vătămată.

    Incheiere de sedinta din 27.03.2017
  • Sedinta din data de 27.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C 6 Penal
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea inculpatului, de amânare a judecării cauzei în vederea angajării unui apărător ales, punându-i în vedere că este singurul termen de judecată acordat în acest sens.

    Incheiere de sedinta din 27.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD