F***** T******
InculpatB*** A****
InculpatC******* T***** A*****
InculpatS***** I***
InculpatK***** I****
InculpatRespinge ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpaţi. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul F***** T******, ....., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 –art.229 alin.1 lit.b) şi alin.3 lit.h) Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice , în prealabil, schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C pr pen obligă inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniile stabilite de Primăria comunei Şoimuş sau de Primăria oraşului Deva, pe o perioadă de 75 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., care arată că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B*** A****, ......, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 –art.229 alin.1 lit.b) şi alin.3 lit.h) Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice , în prealabil, schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C pr pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniile stabilite de Primăria comunei Şoimuş sau de Primăria oraşului Deva, pe o perioadă de 75 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., care arată că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C******* T***** A*****, ....., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 –art.229 alin.1 lit.b) şi alin.3 lit.h) Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) şi art. 41 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S***** I***, ......., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 –art.229 alin.1 lit.b) şi alin.3 lit.h) Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) şi art. 41 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul K***** I****, ....., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 –art.229 alin.1 lit.b) şi alin.3 lit.h) Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice , în prealabil, schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C pr pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniile stabilite de Primăria comunei Şoimuş sau de Primăria oraşului Deva, pe o perioadă de 75 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., care arată că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei În temeiul art. 112 lit. b Cod penal confiscă de la inculpatul C******* T***** A***** două pânze de bomfaiere şi două topoare ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate din data de 29.04.2014, conform procesului-verbal din data de 29.04.2014. Confiscă de la inculpaţi bunul ridicat cu ocazia cercetării la faţa locului efectuată la data de 31.03.2014 (cleşte reglabil în lungime de 35 cu manşon din cauciuc de culoare neagră pe un mâner prevăzut cu o dungă roşie). Dispune instituirea unui sechestru asigurator în vederea confiscării speciale asupra bunurilor folosite la comiterea infracţiunii şi ridicate de la inculpatul C******* T***** A***** conform procesului-verbal din data de 29.04.2014 (două pânze de bomfaier şi două topoare fără coadă), precum şi a bunului ridicat cu ocazia cercetării la faţa locului efectuată la data de 31.03.2014 (cleşte reglabil în lungime de 35 cu manşon din cauciuc de culoare neagră pe un mâner prevăzut cu o dungă roşie). În baza art. 397 alin.1, art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 1357 şi 1382 Cod civil, admite în, parte ac?iunea civilă formulată de SC Te. C. SA –S. B., cu sediul în....., având ca obiect obligarea inculpaţilor la plata sumei de 47.714,09 lei, cu titlu de despăgubiri civile, ?i în consecin?ă: Obligă toţi inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 14.595,55 lei către partea civilă SC T. C. SA –S. B., cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata a câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat eferente fazei de urmărire penală, suma de 1000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de Cameră preliminară ?i fazei de judecată). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul F***** T****** în faza de judecată - avocat Airinei Andreea, în cuantum de 750 lei, se va avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.10.2017.
Hotarare 570/2017 din 11.10.2017Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 11.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017In vederea prezentarii celorlalti 2 inculpati, S.I. si B.A. in vederea audierii cu privire la ora savarsirii infractiunii.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Fata de lipsa raspunsului la adresa instantei, va amana cauza, va amenda conducatorul O.A.Cluj Napoca cu 500 lei si va reveni cu adresa in vederea comunicarii datelor cerute de catre instanta.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017fata de lipsa raspunsului de la Observatorul Astronomic
Incheiere de sedinta din 14.04.2017Faţă de lipsa răspunsului solicitat de instanţă
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Fata de cererea de amanare depusa de avocatul inculpatilor, instanta amana cauza si acorda termen la 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017In vederea emiterii unei adrese către Observatorul Astronomic din Bucuresti ?i către partea civilă SC. T. C. SA., amana cauza la 27.01.2017.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Pentru a emite adresă către Judecătoria Deva în vederea comunicării unor sentin?e penale privind inculpatii ?i pentru a discuta schimbarea încadrării juridice, instan?a amână cauza si acordă termen la 09.12.2016.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016pentru citarea inculpatului F.T cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 30.09.2016